卫生部8月15日在其官方网站刊载的通知中指出，中国县及县以上医疗机构死亡病例网络直报的缺漏报现象严重。本次调查中有20%的医院没有开展死亡病例网络直报工作，在已开展工作的医院中，全国平均漏报率为33.07%，不同级别医院的漏报率无显著差异，均在30%左右，调查省份中最高漏报率达86.27%。（8月16日中新社）
国家之所以严格要求县及县以上医疗机构推行死亡病例网络直报，是有重大缘由和
意义的。传统的邮寄方式和逐级上报的行政上报体制，不但耗时、费力、工作效率低下，更重要的是，传统的死亡病例上报方法，不能使疫病情管理者和研究者在最短的时间内得到最新信息，不能及时掌握全国医疗机构各种病史情况，也不利于加强对各地医疗机构的有效管理。
但死亡病例网络直报却不然，它能有效避免传统死亡病例上报的弊端。尤其是在疾病监测和控制中，对急性突发性传染病、急性中毒、大灾害中出现的传染病爆发流行的察觉、处理和控制具有重要作用。网上直报可以及时发现诊断不明的、可能死于传染病的病例，及早采取措施控制疫情，为传染病和新发传染病监测和预警提供基本数据，可以及时分析各地死亡病例的死因构成及动态变化趋势，为制定卫生工作政策和规划提供依据。
有人甚至这样评价死亡病例网上直报制度：这是对死者的尊重和对生者的负责。然而，全国平均死亡病例网络直报漏报率高达33.07%，最高漏报率竟达86.27%。事实令人喟叹。但更令人遗憾的是，卫生部在公布调查结果时竟“手下留情”，既不指出各省（市）医疗机构的死亡病例网络直报漏报率具体数目是多少，更没点明“漏报率高达86.27%”出在哪省的哪家医疗机构。
显然，不公布“漏报率”严重比如“漏报率高达86.27%”之医疗机构的名称，就难以对遏制医疗机构死亡病例网络直报的缺漏报现象起到有效的警示和震慑作用，不利于死亡病例网上直报工作的顺利开展。笔者以为，群众的生命健康不无小事，既然死亡病例网上直报工作对死者具有尊重意义，而对生者更有难以估量的救治、安抚等等作用。那么，切实落实死亡病例网上直报工作就意义寻常。在此，笔者期待卫生部能公开“漏报率高达86.27%”医疗机构，让那些漠视人们生命健康的医疗机构无地自容。
作者：十年一刀
