前几天，媒体报道了一群网上的年轻妈妈呼吁救助一个随父亲从外地来上海乞讨的2岁孩子妮头的事情，网友看见妮头时，孩子身上满身脓疮，并有下肢残疾和脑积水。热心的网友们从网上的线索找到妮头，却陷入了“不敢”救助的尴尬中，因为他们怕对病孩的救助成为其父亲的“生财之道”。
在经过对其父亲的一系列调查后，网友们依然不能完全信任孩子父亲的监护能力，
他们想出了一个办法：让妮头的父亲为捐款打借据。捐款还要打借据，这好像有点违背我们奉献爱心时候的常规，过去我们学雷锋，总是教育我们说要“做好事不留名”，讲究一种无私奉献精神，似乎献出去的钱，就再也不能过问了，否则看上去很小气，似乎是不情不愿地捐赠。
做好事不留名当然是一种高尚的行为，但是自己的爱心被用于何处、如何使用、效果如何，这难道就不值得关心吗？中国有句老话，叫：“救急不救穷”，意思就是一时的困难可以援助，但主要要培养自己改变困境的能力，这才是摆脱穷困的唯一办法。见到穷人就给钱，这样只能是培养懒汉。
救助妮头的一群志愿者是相当理性的，他们打算帮助妮头的父亲找到一份正当的工作，他们说：“必须让他的父亲承担起自己的责任，我们觉得志愿者的爱心活动也应该用理智来规范，只有这样才能让爱心不被利用，让爱心活动持续下去。”我想，那份没有还款金额和日期的借据就是这种理性的爱心最好的证明。
作者：笪珪如
