广州市廉政文化周8月15日上午启动，来自海关、地税、国税等廉政“高危行业”的500名青年公务员宣誓“以后当了官永不贪污”。（8月17日《新京报》）
“宣誓”就是在一定的仪式下当众说出表示决心的话，但我们不难发现，“忠于职守，爱岗敬业，廉洁奉公，无私奉献”原本就是每一名国家公务员的应尽之责，这些年轻的公仆们“以后当了官永不贪污”的誓言也不过是他们应当遵守的最起码的“底线”，还用得
着“信誓旦旦”地挂在嘴边吗？这样的“底线宣誓”只会让人觉得荒诞可笑。更重要的是，制度经济学上有个“制度的第三方实施”原则，没有明确的监督者与仲裁人，所有的契约或承诺必然缺乏约束力。尽管公务员发誓要“恪守职业纪律和职业道德，不徇私情，不谋私利，不滥用权力”，如果没有公众的互动参与，所有动听的誓言终将沦为“自说自话”而已。
反腐败斗争的实践表明，倒是有一些腐败分子曾经做出过极其精彩的“宣誓”。比如河南省交通厅的三任厅长，均因贪污受贿而相继落马，其中的曾锦城和张昆桐就曾分别向省委写血书和立誓言表白：我以一个党员的名义向组织保证，绝不收人家的一分钱，绝不做对不起组织的一件事。不过，他们的前“腐”后继最终宣告了煽情“血书”的欺世盗名；还有大贪官李真，他初涉官场时，曾被焦裕禄的事迹感动得流泪、“发誓”要像焦裕禄那样带领百姓致富，彼时李真的“宣誓”当是“发自肺腑”的，可他最终不仍是滑向了腐败的深渊吗？
据一名参与此次宣誓的公务员告说，有了这种宣誓，至少在心里面有了一个警示，以后真的遇到什么事情，就会想起自己曾经宣誓过“不贪污”，这样，就能起到一定的约束作用。这令我想到鲁迅的一段话：“‘天诛地灭，男盗女娼’——是中国人赌咒的经典，几乎像诗云子曰一样。现在的宣誓，‘誓杀敌，誓死抵抗，誓……’似乎不用这种成语了。但是，赌咒的实质还是一样，总之是信不得。他明知道天不见得来诛他，地也不见得来灭他……”在笔者看来，“宣誓”的“警示”与“约束”，似乎远不如恶毒的“赌咒”更能“触及灵魂”——“凡贪污受贿、天诛地灭”或“枉法弄权者、三刀六洞”……“宣誓”信不得，“赌咒”自然也信不得，但至少，这种指天划地、泼妇骂街式的“廉政赌咒”不是远比“廉政宣誓”要痛快得多吗？
作者：
王威
