评论：“观光电梯”与秀才的猪皮

　　陆志坚

　　中国人民大学校内一座三层食堂存在了10年之久的外墙被一面玻璃幕墙所取代，两部观光电梯安装在内。食堂观光电梯已经开始运行。校方解释，安装电梯是为了“方便教师”，而很多人大师生质疑其为“面子工程”。(8月16日新华网)

　　一座三层楼房安装两部造价高出普通电梯很多、达到上百万元的观光电梯，很难否认不是一种严重浪费。诚如校方所言，那么，将学生食堂放三楼，而将“行动不便”的教师食堂放一楼，岂不省下一笔巨大开支？显然，其“醉翁之意不在酒”。

　　在人大的BBS上，许多师生都表示此举“很荒唐”。而一位教授更是直言“食堂三楼一般是用来宴请校内外专家、领导的”、“面子问题”。一言中的，问题的症结便在于此，谄媚领导、讨取欢心，这才是建“观光电梯”的本意，真正“行动不便”的教师根本不会舍近求远跑到三楼去就餐。只是这种涂抹的“脸面”，总让人觉得很刺眼。

　　其实，三层楼房建“观光电梯”只是时下高校大校舍、大招牌、大编制、大浪费、低效益的一个缩影。“官本位”的最大特征便是形象工程、政绩工程泛滥，而高校所追求的所谓“面子”，恰恰是“官本位”在高校的繁衍和延伸，自以为有了亮丽的校园、完备的硬件设施，便步入了一流大学，这是误读了大学的真正本质。

　　笔者手头便有一份相关资料。哈佛大学占地面积为2300亩，普林斯顿大学占地1820亩，而国内一些高校占地面积超过5000多亩；剑桥、牛津大学校舍陈旧、低矮，而国内高校校舍高楼栉比、富丽堂皇。尽管在硬件上，这些世界名校“自惭形秽”，但他们的科研、培养经费却十分充裕，教育资金真正用在了刀刃上。

　　这就是国内高校与世界名校的差距。别人省下“面子”费用促教育质量，而我们在高校科研经费成倍增长、高校收费令国人难以承受的基础上，仍一味哭“穷”喊“饿”，其根源就在于我们刻意追求的是外表上的“辉煌”，而漠视了大学的内涵。很难想像，三层楼房也要建“观光电梯”的大学，拿什么来自立于世界高校之林。

　　由此，笔者想起了古时候有位家境很贫穷的秀才，为了显示自己的富有，在门前挂上一块硕大的猪皮，每次出门前都用猪皮将嘴巴擦得油光发亮，人民大学的“观光电梯”与秀才的猪皮似有异曲同工之妙。