一语中的
郭松民
8月14日《中国青年报》报道，由于受到中消协的“3.15”认证标志被叫停、“牙防组”也被质疑不具有认证资格等事件的冲击，59.5%的被调查者已经不再相信“认证标志”
是商品品质的保证，而认为这只不过是一种“企业的促销手段”罢了，“问题‘认证’出卖了政府公信力”。
为什么会走到这样的地步呢？报道中披露的情况是惊人的：许多认证机构完全以赢利为目的，一些生产假冒伪劣产品的企业，居然可以通过“左手交钱、右手盖章”的方式通过认证———这真是一个莫大的讽刺！市场所以需要有认证机构存在，是为了消除信息不对称，但认证机构不仅没有改变消费者的信息弱势，反而让消费者陷入一种“双倍的信息不对称”，更加弱势了。
那么，这里又如何牵涉到政府公信力呢？这是因为，根据《中华人民共和国认证认可条例》，认证机构不是谁想办就办的，而是要经过“认可机构”的认可，而“除国务院认证认可监督管理部门确定的认可机构外，其他任何单位不得直接或者变相从事认可活动。”换言之，消费者所以可以信任经过认证的商品，是因为信任认证机构；所以信任认证机构，又是因为信任认可机构；所以信任认可机构，则是因为信任“国务院”。这就是说，一切弄虚作假的后果，最终都要由中央政府来承担。
政府丧失公信力的后果是多方面的，单从经济的角度来看，其直接后果就是使民族品牌的商品失去国内市场，严重时甚至还可能诱发经济衰退。鉴于目前的严峻形势，我认为国家认监委有必要采取果断措施：暂时冻结所有认证机构的活动，然后再对它们重新进行认可，不符合条件或有蓄意作假行为的，要坚决取消其认证资格，并将结果向全社会公布。同时还要对认证机构进行改革，以壮士断腕之决心斩断它们和政府之间的血脉关系，以取信于消费者。
