新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:药监局叫屈,谁替受害者鸣冤?


http://www.sina.com.cn 2006年08月17日11:23 云网

  短短4个月内,我国相继发生了“齐二假药案”、欣弗不良事件等,严重损害了公众的生命安全,药监部门被舆论指为“甩手掌柜”。对此,安徽省食品药品监督管理局局长刘自林“觉得有些委屈”。

  怪市场,怪技术,唯独不怪人——好像真的很受伤。其实,我们完全可以这么安慰他:既然“药品质量不是监督出来的,而是生产出来的”,那药监局留着还有多大用处呢?

咱请一些人大代表提议撤了这个机构就是了。

  不难想象,只要有空隙,各行各业都会有耗子作乱。但你能把所有的祸害都推卸给耗子,而说猫没有一点责任吗?医药行业事关人命,一步失察就有可能酿成惊天大祸。从药品的申报到试验再到上市流通,每一步都须慎之又慎,不能有丝毫偏差。在这个过程中,安徽省药监局怎么能允许“按照规定作了无菌检验,但没有检查出来”的情况出现呢?连本职工作都完成不好还有什么资格叫屈呢?谁来替那些受害者叫屈呢?

  “抽检有局限性”的论调我还可以勉强接受,但“检查多了,企业有意见;检查少了,问题发现不了”叫做什么话?作为药品监管部门,将公众利益和生命安全置于首位的正常检查,哪家企业敢有意见?会有什么意见?难道药监部门还要看药品生产企业的脸色不成?有这种心态再加上前文所描述的委屈为难情绪,恐怕“检查不出问题”也就不难理解了。刘克军(职员)

  责任编辑:一丁


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有