评论：自杀成“作秀” 的背后之因

　　社会上各种作秀活动由来已久，而且各种花样层出不穷，不断翻新，而作秀目的要么是为了出名，要么仅仅是娱乐大众，博众人一笑。但连自杀也被媒体称为“自杀秀”，就不得不让人疑惑，难道一个人为了在众人面前一秀，连生命都可以不顾？还是背后另有其他的原因？

　　“又有人要跳桥啦，赶快来采访！”昨日早晨，信息时报热线电话（020）3432311

　　从报道中得知，该男子叫杜仁政，他因车祸历经数月治疗，花费了20多万元，造成8级残废，如今家徒四壁，但是两名主要责任人至今不见踪影他之所以要上演“跳桥秀”，实在是没有别的办法了，他已经去交警那边“好几十次了”，一直都没有人给他解决，原来他并非想要在众人面前拿自己的生命一“秀”，只是为了引起社会各界的关注，特别是政府部门的注意，让自己久未解决的事情因“自杀秀”而得到解决。

　　很明显他知道这个社会的潜规则，自己的事情要想得到解决必须引起领导的重视，最好能得到领导的“批示”，正如他说：“如果番禺交警4中队的李队长不来现场，承诺给我当面解决，我就不下来！” 他要的就是领导的承诺。而此时，恐怕没有哪一种方式比“自杀秀”更直接、更能引起领导的重视了。

　　当记者建议他通过合法手段解决问题时，他表示自己一无所有，无钱打官司。所以他选择了媒体常报道的“自杀秀”来解决问题。而他此前也试图通过合法的途径来维护自己的利益，但没有成功。当他用正当的手段再也无法维护自己的合法权益时，在走投无路的情况下，他不得不出此下策。并且他知道，那些要不到工钱的民工因“自杀秀”拿到了自己的工钱，那些有冤情得不到伸张的人，也因为采取“自杀秀”的方式，冤情得到了伸张。他也希望自己通过这种方式能够使问题得到解决。

　　虽然他采取的方式是利用要挟公众的利益和社会的道德良知，但对于像他这种处于绝望中的社会个体，一切都不再是他所考虑的。 “社会的每一个成员都被认为具有某种不可侵犯性。这种不可侵犯性的基础就是正义。”（罗尔斯）所以我们要思考的是，如何使社会中的每个公民在维护的合法权益时，能够确切感觉到法律的力量。他们面临和解决问题时，在合法争取的途中感觉到不在是法律软弱带来的无助，而是法律确保社会正义的实现带来的希望。 而政府要做的是要让法律给公民（特别是弱势群体）以希望，而不是步步得走上绝望。要让每一个公民确信法律才是社会公平、平等的代表，领导的指示、批示只是在法律的范围内，一种依法行政的方式，并没有任何的特权。

　　如果法律没有发挥它应有的作用，那么这种希望领导利用特权解决问题的思想依然会存在（特权也确实存在），这种类似“自杀秀”以“违法”行为来维护自身权益的“维法”行为，恐怕继续“秀”下去。