“租房办公”与实事求是

　　□宋志坚

　　如果要透过“租房办公”一例，给以高维勋为代表的洛宁县委一班人做出评价，那么，我以为应有八个字，不但勤俭治县，而且实事求是。

　　勤俭治县就不必细说了。“洛宁是国家级贫困县，需要花钱的地方一堆一堆的”，

　　同样值得大书一笔的，则是他们在成为众多媒体的关注焦点之后的实事求是。

　　舆论一再拔高，致使洛宁县委租房办公，“在外界的眼里，已经戴上了一顶顶光环———救助孤儿、老人社保、百姓喝水、村村通公路、深山散居户的搬迁安置”，似乎因为“租房办公”，洛宁县委才解决了这种种问题；似乎为了解决这种种问题，洛宁县委方才“租房办公”。

　　这叫做积习未改，人们也似曾相识。通常在这样的情况下，被报道的对象大多顺着竿子往上爬，以配合媒体把自己塑造成为一个硬邦邦的典型。像洛宁县委这样的，见报时不仅“小方案”要秘而不宣，“大方案”也要逐渐淡化。这样一来，或许能获取某种政治资本，但与此同时，也使自己进入了尴尬的境地。

　　其一，你顺着竿子往上爬，似乎“租房办公”真的出于那么崇高的目的，在别人眼里，却未免有“作秀”之嫌，不是觉得不可信、学不来，就是认为没必要、不想学。何况，“租房办公”，本来只是出于不得已，万一已在实施的“小方案”显山露水，曾经有过的“大方案”浮出水面，岂不更使人反感？

　　其二，你顺着竿子往上爬，打肿了脸充胖子，也就只好假戏真做，一直肿着脸将这“胖子”充当下去，这就叫自作自受。“小方案”的办公楼盖成了，你不能搬进去；“大方案”的办公中心有条件盖了，你也不能去实施———“租房办公”既然承受了那么多光环，哪一天不“租房办公”了，这些光环也得跟着落地。

　　由此观之，顺着竿子往上爬的看上去似乎很精明，其实却很傻。

　　洛宁县委可谓胸有定识，没有被人一吹就来劲，就忘乎所以，就顺着竿子往上爬。高维勋说：“对盖党政办公中心的必要性、合理性，一直没有怀疑过。”他说的这种“必要性”与“合理性”大致体现于两个方面，一是政治影响。盖豪华办公楼，使县委机关如同衙门的政治影响固然不好；“连个办公地点都没有，洛宁是‘地下党’领导的”，政治影响也好不到哪里去：“不光是贫穷，还缺少一种生机和向上的气氛”；二是实际效益。“把楼修起来，把四大班子集中到一块，开个会、办个事也方便，还能节约办公成本”，他们没有放弃这个打算，正在积极地创造条件，结束这段“租房办公”的历史，而且一再声明，“我们无意炒作”。

　　我由此感想：彰扬勤俭治县、为民执政的典型固然是好事，却也要有实事求是之心，不可有哗众取宠之意。更不要强求人家顺着你竖的竿子往上爬，有意无意地充当鲁迅先生笔下那个“衍太太”的角色。

　　(P1175221)