领导10万元买别墅权力福利化的样本

　　众论天下

　　浙江湖州电力局筹资建房，从局领导到普通职工每人出资10万元，结果局领导购得的是联体别墅（250平方米），中层干部是多层楼房，而普通职工只能选择高层楼房。该局普通职工纷纷不满。（工人日报）

　　但我对这些普通职工却很难同情起来。其一，10万元只能买高层楼房，相对于领导固然是不公，但如果相对于那些没有电力局这样“好单位”的普通市民呢？其二，公职机关或者握有相当权力的国有企事业单位，给员工发放住房补贴或者直接集资建房，依职务、级别分配，虽然不公，但这又算什么稀罕事呢？

　　自住房改革以来，一些权力部门从来没有在福利性住房分配上真正断过“奶”——或者集资建房，或者申请经济适用房。如有数据显示，深圳市20多年来建设的5万套经济适用房，有4万套卖给了公务员；而在北京，某国家机关正在筹建的职工住宅预售价格为4300元/平方米，仅相当于同地段市价的三分之一。

　　无论是这些单位拥有能够集资建房的土地，还是能申请到免除土地出让金的经济适用房，权力都是基本背景和最关键因素。正如有评论指出：“很多单位实际上是把国家所有的土地，作为了向职工发放的福利。”

　　此等“权力福利化”现象比比皆是。医疗、养老保障领域，公务员就享有优厚得多的待遇；权力侵蚀下，高考录取、大学生就业等教育、劳动领域，优势人员与弱势群体的待遇差距，同样越来越明显。

　　张贵峰(来源：厦门晚报)