评论：何原因成就了"杀妻检察长"的癫狂?

　　8月12日，陕西省咸阳市秦都区人民检察院原检察长陈平因犯故意杀人、私藏弹药、受贿罪被执行死刑(《新华每日电讯》8月14日)。

　　正如报道所言：2006年8月12日，陈平在陕西省淳化县被执行枪决，“检察长杀妻案”画上了句号，但此案留给人们很多思考。笔者提出的一个思考是：是什么原因成就了“杀人检察长”的胡作非为与飞扬跋扈？

　　先来看看检察长是如何任免的。根据宪法和法律规定，检察长的任免分4种情况，其中地方各级人民检察院，即省、市、县人民检察院检察长，由地方各级人民代表大会选举和罢免，但须报上一级人民检察院检察长提请该级人大常委会批准。地方各级人民检察院检察长实行选举和任命结合制，由本级人大主席团或者10名以上代表联合提名，经本级人民代表大会选出后，报上一级人民检察院检察长提请该级人大常委会批准。任免程序非常明确，看来既然能让一个人坐上检察长的位置，也能把一个人从检察长的位置请下来。针对本案，现在的问题是谁出来把这个“张狂人”罢免掉？可惜的是没有！

　　我们再往下分析，虽然制度说罢免检察长的是“地方各级人民代表大会”。但“人民代表大会”是个组织，不是具体的人，所以，有些人也可理解为“杀妻检察长”的癫狂是他自已走向灭亡，与组织无关。那么果真如此吗？不是！“人民代表大会”是个组织，但这个组织是一个一个人大代表的集合。难道说这么多年连一个人大代表都没瞧见“张狂人”的斑斑劣迹？那完全不符合实际。退一步说，有关部门也可向人大或上一级检察机关反映嘛！一次，陈平乘出租车去参加朋友的聚会，由于出租车司机不认识陈平，到地方后说：“5块钱。”陈平说：“你向谁要钱？你看这是啥？”说话间亮出随身携带的手枪。司机吓得不敢要钱了，忙说：“你走，你走！”随后，司机打电话报了案，警方如临大敌，迅速展开搜查，包围了陈平参加聚会的那家酒店，当弄清楚持枪者是陈平后，不了了之了。公安机关如果说怕这个“张狂人”不敢把他逮起来，自然还可按有关程序向人大、纪委报告嘛，为什么放虎归山后默默无语呢？

　　《中华人民共和国检察官法》第14条规定：“因违纪、违法犯罪不能继续任职的”应当依法提请免除其职务。陈平收受某公司的40万元就是犯罪。陈平有妻子与别的女人长达8年之久的胡搞就是违纪。奇怪的是在这么久的时间里，没有一级组织出面来解决。也许有人说这是夫妻之间的事，组织不好出面。错了！这不单单是夫妻之间的事，是领导干部生活作风问题，违反了党的纪律。《中国共产党纪律处分条例》第150条规定，与他人通奸，造成不良影响的，要视情节分别给予警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看甚至开除党籍的处分；重婚或者包养情妇(夫)的，给予开除党籍处分。纪律规定十分明确，如今却只能是束之高阁。

　　从以上分析来看，这个检察长之所以如此狂妄而走向毁灭自然有其主观的原因，但组织的监督失察不能不说是一个客观因素。检察机关是代表国家行使检察权，以维护法制的法律监督的机关。而如今，“杀妻检察长”不但没有维护法制，且胡作非为，再联系近年来落马的检察长们，不禁要问：谁去监督这些“维护法制”的检察长们呢？试想，在这方面，如果国家的法律是健全的，而执行起来软如棉絮，那么这样的法律还不如少一些，因为这样的法律环境只能成就更多诸如“王狂人”“李狂人”“叶狂人”的出现，岂不哀哉！