评论：“某项费用”到底是个啥费用

　　海口市琼山区红旗镇的小郭，今年考上了陕西师范大学。因为家里经济困难，近日，她的父亲郭某找到红旗镇政府，希望镇政府盖章出示一张贫困证明，以便让小郭去大学办理助学贷款；但是，镇政府却让他先交纳应缴的某项费用，否则不予办理。（8月17日《南国都市报》）

　　开一张贫困证明，镇政府还以其他收费项目未缴清而相要挟，这一做法的不妥之处

　　笔者统计一下，不管是记者的叙述，还是当事人的谈话，抑或是专家的分析，都用了“某项费用”，一共八次。可以肯定的是，记者、当事人、专家都不可能在采访和被采访中用“某项费用”来交流。可为什么在见报的新闻中却被有意隐去了呢？

　　通篇的“某项费用”不但让读者难以掌握全面的信息，还不无在暗示着着什么。镇政府先说小郭家欠几千元，后来又成了欠100元；再接着，这项费用可以到某个部门去缴，也可以直接缴给党政办公室的会计也行；而当记者亮明身份后，这项费用还可以以后再说。

　　通过镇政府的这些变化来看，可以看出，这项费用存在很大的随意性。那么，“某项费用”究竟是什么费用呢？为什么会在见报前隐去呢？这就给人留下了很多想象的空间。因此，这让人有理由揣测，这是不是乱收费？否则的话，为何不公开？

　　其实，即便是乱收费，作为媒体，更不能为此避讳。但为何恰恰相反呢？那么只有一个理由，这项费用并非红旗镇政府独有，而是在当地很普遍。这是笔者的推测。笔者当然希望这个推测是纯粹多想了，但夹在这个报道中的八个“某项费用”实在让人不吐不快。

　　而且，“某项费用”也是对公众知情权的侵犯。知情权作为人权之一种，是指公民有权了解社会诸活动的权利，它包括对国家事务、社会事务和其它事务的了解要求。不管是从新闻的角度，还是从政府信息公开的角度看，“某项费用”这个短语都是不妥当的。（编辑：张音）