责任无法定赔偿仍得给

　　交通事故死者亲人获赔25万余元

　　早报讯（记者黄墩良实习生吴琳）去年9月份，安溪发生一起交通事故，导致一人死亡。事后，交警部门认定，受害者在本起事故中无责任，而对事故的另外几方，交警无法作出事故责任认定。此种情况下，受害者的亲人如何获得赔偿？8月17日，安溪法院一审宣判，受害者亲人获赔25万元。

　　爱子意外死亡

　　去年9月30日晚上，未取得机动车驾驶证的小黄驾驶一辆摩托车，后载小李和黄某，途经湖头镇美坂村路段时，与前方李某骑的自行车发生碰撞，致两车倒地。据交警部门认定，小李倒地后又被后面驶来的小货车碾压，造成小李当场死亡。2个多月后，安溪县交警大队作出的交通事故认定书认为，死者小李在本起事故中无责任，而对事故的其他几方，无法作出责任认定。

　　随后，小李的父母李先生夫妇将小黄、李某、林某（李某载的乘客）等人告到安溪法院，第三人中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称安溪财产保险公司）应在保额内承担赔偿责任。李先生夫妇索赔25万余元，要求各被告对赔偿款项承担连带责任。

　　小黄要赔偿

　　安溪法院经审理认为，小黄未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，在肇事路段碰刮到李某骑的自行车，存在过错，应承担相应的民事责任。

　　李某已经年满12周岁，事故发生时是按章行驶，没有过错。林某是自行车的所有权人，但跟损害结果没有任何的因果关系，不必承担民事责任。

　　法院还认为，小李倒地瞬间，被一辆机动车碾压致死，因该车肇事后逃逸，该车驾驶员“A某”应当对本起事故承担全部责任。小黄的违章驾驶行为与驾驶员“A某”的违章驾驶行为在瞬间结合，其直接后果是导致小李因车祸死亡。法院认为，小黄和“A某”对小李构成了共同侵权，应承担连带责任。被告小黄在承担连带责任后，有权依法对“A某”行使追偿权。第三人安溪财产保险公司应当依法承担保险理赔责任。

　　据此，安溪法院一审判决，小李的死亡给父母造成了25余万元的损失。对此款项，安溪财产保险公司支付9.2万余元，余下的15.8万余元，由被告小黄及其父母负责赔偿。