评论：一名“旅行者”对问路的感受

　　前日看到一篇来信《一名警察对问路的感受》，其最终结论是国人缺乏独立思考的能力，我不敢苟同。我跑了将近30个国家，对于“老外查地图、国人爱问路”这一现象，愿做一探讨。

　　先说“老外查地图”吧，他们真是喜欢自己查地图，自己解决问题吗？未必。日新月异的北京，就连北京人自己都有“犯晕”的地方，何况“老外们”？我在国外旅游时发现

　　其次，多数“老外”们的语言障碍迫使他们必须认真看地图，因为他们不具备“国人问路”的语言优势。或者说他们想问路，但不知是否能够保证问到的前N个人中，就能碰到既会讲英语又熟悉地形的国人，更何况一些来自讲小语种国家的老外呢？

　　再次，地图可以作为一个城市的旅游纪念品收藏，这也是多数“老外”们（也包括我自己）希望靠地图帮助的初衷之一。即使回国的行李再多，我到过的巴黎、华盛顿等著名城市的地图，也要带回来。北京的地图他们带不带呢？

　　再说“国人问路”吧，“问路”是不爱动脑筋吗？我看这正是提高效率的好方法。举个例子，北京地铁站多数是两端共四个出口的站台，而地名或建筑物路标指示牌通常在东南、东北、西南或西北的出口处。试想一个从地铁站中间段下车的乘客，如果不问一下路，岂不非要走到两端出口处才会发现走错了？而中国父母叫孩子去问路的初衷，多数是为了锻炼孩子与外界接触能力，目的不在问路。试想一个带着孩子急忙赶火车的大人会让小孩子去问路吗？

　　而那篇文章最后一段竟与“抄近道、抄作业、假学历和托关系”等现象扯在一起，实在不合适。人类历史发展的每个阶段都是优势互补的结果。如果不“借助外界的力量来解决自己的实际问题”，我们恐怕还处在“闭关锁国，闭门造车”的发展阶段。

　　我在巴黎、米兰乘坐地铁时，也经常手持一份旅游地图，不知当地警察是否也能得出“北京警察”的结论呢？

　　□李叔（北京市民）