评论：防治浮华两策(倪平)

　　一座十几层的大楼落成，门前挂满彩带，贺客盈门。几位小姐手端盘子，恭请当地官员剪彩。大大出乎意料的是，居然安排了四门礼炮。这是什么重大的庆典？原来是江西省高安市属下有一个称瑞州街道办事处乔迁新居。小机关，大排场，真令人惊诧。

　　步入大厅，举目所见，工作人员正忙于收受礼金，从数百元到上万元不等。然后回赠一“马夹袋”的东西，并附有一张纸条，凭此纸条可以赏饭一顿。往前走去，是街道办的

　　一、建造大楼耗费了多少资财？钱从何来？是否靠转让土地等国有资产换得巨资？是否拖欠建筑商资金？或令建筑商半送半卖？

　　二、街道办有几人或几十人办公？何以竟要造一幢大楼，如此铺张浪费不切实际之举，从立项到设计全过程，难道没有受到质疑？难道没有受到相应的监督？何以一路开绿灯的？

　　三、参加剪彩的兖兖诸公作何感想？是否为该豪华的大楼出过力、帮过忙。

　　笔者以为，瑞州街道办发生的事情，具有代表性，即并非一时一地的个别现象，而是一定程度上带有相当的普遍性，它反映了在我们干部队伍中存在着一种不切实际、追求浮华的思想作风。他们不顾当地群众生产水平还相当低下，不顾群众生活还相当困难、精神生活还相当贫乏。却热衷于搞楼堂馆所，热衷于搞形象工程，热衷于搞官场活动。明明山间道路崎岖，群众行路难；明明小学校舍差、教师少，家长不堪学费负担，存在着孩子上学难；明明当地河道少，苦于干旱，存在着群众吃水难。面临一大堆实际问题有待解决而不去解决，却要去搞力不胜任，又不给群众带来切身的实际利益的事情。此便是浮华，做表面文章，搞虚假繁荣也。

　　近来，时闻有些地方搞不切实际的旅游景点，捕风捉影、牵强附会地说历史上或近现代某某名人曾到过、住过、路过当地，便标榜为某人的故土、故居，或者说昔人曾留下一星半点的东西，便称为“古迹”，制造假古董，借此大兴土木。事情一旦败露，受害的则是当地群众。

　　应该说许多人都痛恨浮华，但又苦于难以对付。尤其是“顶头上司”、“父母官”热衷于浮华。或者碍于情面，或者怕打击报复，有思想障碍。若能出以公心，便能理直气壮地反对浮华。对付浮华，不外两策：一曰民主，二曰法治。民主，可以向上级党政领导机关包括新闻媒体据实反映，瑞州街道办追求浮华被曝光，就是发端于群众的举报。现在当地领导机关正在严肃查处。关于法治，凡耗资较巨的工程项目，都需经有关机关立项，经专家们认真地进行可行性的论证，一切按法律和行政的正当程序进行，不凭个别人心血来潮轻易拍板。只有符合群众切身利益的事，才经得起历史的考验，才是真正的政绩。一切浮华之举，图虚名而得实祸。谁也逃脱不了历史和群众的评判。留下一串蠢事和笑柄。

　　古人诗云：“豪华落尽见真淳”。那多好啊！