评论：环球时报：新闻岂容造假

　　最近，路透社发出的两幅照片引起巨大争议。黎巴嫩摄影师哈吉向该社提供了900多幅照片，其中两幅有关黎以冲突的照片经过电脑软件的加工。

　　自摄影发明以来，很快就出现了照片造假的问题。当代电子技术的发展，使图像的合成和修改成为极为简单的技艺。照片造假一般有两种情况，一是在摄影前人为改变客观现状，人为设计场景。二是对已拍摄的照片进行“修改”、“合成”等。在电脑广泛应用之前

　　一著名新闻摄影师说过：“照相机是历史的眼睛。”新闻是一种特殊的精神产品，真实性是其最根本的品质要求，照片必须直接源于现实，记述必须直接反映事实。

　　当然，新闻真实性在实际生活中的获取是件复杂的事，人们在记述过程中不免出现不同程度的失真，难以做到全面或绝对的真实，这需要一种努力追求的过程。但是，这种不可避免的“客观失真”绝不意味着记者可以对事实进行“主观补充”。不做假是新闻记者的道德底线，哈吉正是为了照片的美感触犯了这一道德底线。

　　路透社对哈吉的处理是严肃的，撤下了他的造假照片，解除了与他的供稿合同。对新闻造假之事，对违背职业道德之举，必须下重手封杀。造假之事，多出于取巧获利的动机，有诱惑力，极易蔓延，如无严格的管控，势必成为恶俗歪风，正所谓“从善如登，从恶如崩”。新闻造假一旦成风，新闻的可信性便会崩盘，职业和行业的信誉便会跌落到不可收拾的地步。所以，对新闻造假之事，要见一起，打一起，让触犯职业道德底线者失去从业资格，以维护这一职业存亡所系的信誉。

　　对新闻记者个人而言，要把真实性的追求视为自己的“安身立命”之道，视为一种“为人”的要求，一种在种种诱惑前不为所动的职业操守。

　　从新闻延伸到各行各业，恐怕都有一个“不造假”的问题。对我国来说，造假已是一个严重的社会问题，产品造假、会计造假、学术造假、比赛造假、唱歌造假。对造假行为进行社会控制，大体有两方面的事要做。一是提升社会的道德伦理水平，让人们识荣辱而知进退，去做应该去做的事，不做不应该做的事。当代中国正在转型，人群社会流动性比较大，原有的社团内道德约束缺失，呈现出某种道德真空状态，需要进行坚韧的重新组织工作。另一方面，要形成各种有效的社会制度和机制，打击和约束造假行为，提高造假的社会成本，缩减造假的生存空间。例如，健全有关法制体系，建立企业和个人的信用体系，提升媒体等的社会监督功能，健全质检执法机制，等等。上述工作都不是一蹴而就的事，需要一点一滴的去做，所谓“立补天宏志，下水磨功夫”也。

　　(作者是人民日报高级编辑。)

　　《环球时报》 ( 2006-08-17第11版)