评论：每一次涨价都不愁理由

　　张家界日前发布公告称，公司经营的宝峰湖景区门票由现行的62元/人调整为74元/人；十里画廊观光电车门票由现行单程20元/人、双程30元/人调整为单程23元/人、双程33元/人。上述价格自8月12日起试行，有效期一年。试行期满后，再由相关部门核定正式票价。（8月15日《现代快报》）

　　又涨了，张家界似乎应了它的谐音“涨价界”。景区的票价是一涨再涨，似乎没有

　　此次涨价，又是“事出有因”，虽然上半年主营业务收入同比增加近10%，但还是巨亏了6383万元。巨额亏损的原因在于张家界的巨额担保，据了解，截至今年6月30日，张家界对外担保诉讼事项涉及的诉讼金额已高达41271万元，超过其净资产的两倍多，根据判决结果，张家界将承担连带责任。

　　当然，这是真正的原因，不会是摆在桌面上的理由。我相信，在听证会上张家界一定会找到十分充分和恰当的理由。

　　与此相应的是，媒价、水价、电价，涨价都不愁找不到理由。都是说，从节约能源的角度考虑，或者屈从于国际大环境的影响。但这些理由的背后，无不是源于部门利益的冲动。站在这些理由的对立面的是，老百姓的钱袋并没有鼓起来。城市贫困人口的生存成本不断加大，价格上扬不断冲击他们承受的极限。景区涨价老百姓可以不去，但日用品涨价，老百姓却不能不活。

　　有房地产开放商，要把穷人赶出市区，坦言不是为穷人造房。就这，也有人为此很快从经济规律中找出理由。由此猜想，在当年英国“羊吃人”的“圈地运动”中，想必那些纺羊毛的资本家，找出的合理的理由估计比羊毛还多。

　　这些理由，看起来不无道理，其实都掩盖了某个事实，而且大都是单方面的，不为公众所认同。就张家界而言，它正真的唯一的理由是，张家界是唯一的，其他景区也可以游玩，但不叫张家界。想来咱这玩，价格还不是我说了算。