评论：叶治安:两位大学校长之言

　　先说一位前国内大学校长的话。

　　75年前，梅眙琦在清华大学校长就职典礼上说：大学者非有大楼之谓也，有大师之谓也。此话曾被学界奉为经典，我之所以说“曾经”，那是因为现时很多大学的情势正好与梅校长之言南辕北辙。

　　前几日得知，某地一所大学为造新校区，贷款20亿，光建一校门就斥资千万，说是“这有关学校的形象，所以马虎不得。”该校为省级大学，当然排不上国人常挂在嘴上的“名校”，臆断如是后者，那建新校区的数目多半是要翻一番了，否则就不足以“显示形象”。但我不知道那学校是否用拥有“大师”？或者说像建新校区那样，甩大手笔去聘请“大师”？

　　当然，我无意在此褒李贬桃，仅是提供一个能让人发表见仁见智看法的素材而已。

　　再说一位前外国大学校长的话。

　　美国哈佛大学第23任校长科南特说：大学的荣誉，不在它的校舍和人数，而在于它一代又一代人的质量。科氏所说的“人数”，当然主要是指学生数。

　　前几天我一位当年留校的同窗对我说，母校现有全日制的本专科学生2万3千多人，算上别的各类学生共有4万多人。我很惊诧，说这差不多就是当年我们求学时，全上海所有高校的在校学生数了。同窗讥我的"惊诧"很落伍，思维观念没有“与时俱进”。不过他言辞中也漏出破绽，其实母校各类教育资源没有如此大的“容纳量”，之所以如此，一是每校都在“扩招”，自己当然不能免俗；二是高等教育产业化已属事实，学生的数量就是经济标尺。我臆度这或许也是商业社会形态下大学“与时俱进”形式之一。

　　同理，我这儿仍不是判定是非曲直，只是让国人，或是让今后的国人有个作千秋之评的素材而已。

　　最后我想顺便提一下，清华被铸入校徽的文字是：自强不息，厚德载物；而哈佛被铸入校徽的文字是“Veritas”，它在拉丁文中的意思是“真理”。