评论：请让大学生自由选择室友

　　只眼观天之葛剑雄专栏

　　据8月18日《文汇报》报道，每个被上海大学录取的新生在收到通知书的同时，还收到了一张《按兴趣意向住宿征询表》，表中设定了8－10种兴趣类型，包括文学、外语、科

　　上海大学这个决定无疑是明智的，适应了大学生的特点和要求，是值得倡导的管理方法。

　　长期以来，我们教育主管部门和学校当局始终强调的是对学生的管理，是通过管理使学生遵纪守法，服从领导，便于控制，却不是让管理服从于对学生培养和教育的大目标，没有认真考虑如何让管理有利于学生的成长和发展，特别是如何激发学生的潜能。正因为如此，很多措施和规定都着眼于防范和限制，而不是为学生的发展积极创造有利条件。例如此前教育部曾规定大学生一律要住校，我撰文反对，认为住校不是大学生的必要条件，不住校并不影响学生正常的教学和活动。后来教育部的规定虽有松动，但迄今为止，绝大多数学校对本科生宿舍的安排都是按系科、年级。这是长期沿用的办法，无非是便于管理——一幢楼或一层楼的学生都是一个系或一个年级的，便于校系领导及辅导员集中督察，举行活动时便于召集，彼此情况熟悉。

　　但是这种办法却忽略了另一方面:刚刚摆脱了高考压力和沉重课业负担的学生正面临着一次新的选择，他们的潜能有了新的发挥机会。例如，不少学生以往没有机会接触课堂以外的知识和观念，他们对专业的选择往往只是顺从家长或老师，却没有形成真正的兴趣，而且大学阶段归自己支配的时间比中学阶段要多，同宿舍学生之间的相互影响，提供的学习机会远比课堂为多。但现在的模式，往往使学生从进入大学开始，就将兴趣和交往圈甚至恋爱对象都集中在本系科，白白浪费了大学这一段最佳时机。如果容许或鼓励学生自由选择室友和宿舍，在共同生活的潜移默化之中，完全可能让学生的知识面和兴趣更加宽广，产生更多复合型、交叉型的人才，或者让学生对自己的兴趣和发展方向作出更合理的选择。

　　其实，现在通讯发达，大学生普遍使用手机和电脑，宿舍都安装有电话，同一系科、年级的学生分散住宿完全不影响本单位的管理，那种人盯人的管理模式早已过时。所以我希望上海大学进一步扩大学生选择宿舍和室友的自由度，也希望上海大学的做法能推广到其他学校。

　　(作者系复旦大学历史地理研究所所长)