南方网 高福生
海南省文昌市的瓜农邢大民今年种了30亩西瓜，本应赚钱的他却被一句“西瓜注了红药水”的谣言害惨了。谣言最盛时，良种西瓜的收购价为0．2－0.3元／斤。一般西瓜甚至0.12元／斤都没人要。由于价格太低，连汗水钱都换不回来的西瓜被他丢弃在瓜田里。据初步统计，这则谣言给海南瓜农带来的损失高达3000万元。（8月21日《中国青年报》）
在天时地利都不错的情况下，本来可以多赚钱的瓜农，竟然遭遇了与自然灾害相差无几的损失，而“罪魁祸首”竟是我们的媒体！7月19日，广州《××时报》报道称：广州市民向有关部门投诉，怀疑西瓜被注入了红药水。一时间，广州市面上的西瓜无人问津。紧接着，香港几家媒体转载了这则报道，引起香港食品环境卫生署和香港消委会的重视，专门提醒香港市民提高警惕，谨防“食瓜中毒”。
随后的事实证明这是一则虚假失实的报道。先是深圳检验检疫局对辖区6家供港西瓜企业、加工厂进行了突击检查并抽样送检，均未检出有糖精钠、人工色素和红药水（汞溴红）；紧接着，香港食物环境卫生署对市场上的西瓜组织抽查，国家西瓜协会对海南西瓜进行检测，也未发现注水或药水西瓜。由于有关部门对这一谣言的回应太迟缓，给内地好几个省特别是海南的瓜农带来了灭顶之灾，本该有个好销路的西瓜因无人收购，大片大片的烂在地里……
这些年来，随着新闻市场的成熟与活跃，新闻报道从内容到形式都有了很大改观。但与此同时，一些捕风捉影、夸大歪曲甚至编造事实的假新闻也频频在各种媒体上“兴风作浪”。毋容讳言，媒体用一些“猛料”新闻来吸引公众眼球，对扩大该媒体的影响力无疑具有巨大的推动作用。但是，新闻首先应该是真实的，不真实的新闻就不是新闻，而是传言、谎言。一味追求“卖点”的假新闻，对社会所造成的灾难，有时一点也不比自然灾害逊色！“西瓜注药水”事件即是最好的印证。
虚假失实的报道粉墨登场，是媒体责任性不强，新闻从业人员职业道德缺失结下的恶果。如果我们的编辑记者在捕捉新闻的时候坚持以事实为依据，坚持公正、客观、理性的立场，假新闻就会“原形毕露”；如果我们的媒体在刊发这条消息时，多一点理性思考，或打电话向有关部门“求证”一下，“画皮”便会不攻自剥。因为西瓜是否被注入红药水，并不需要多么先进的检验技术和设备。再者，给西瓜注射红药水，会使西瓜的生命体征遭到破坏，尤其在高温情况下，西瓜很快会腐烂变质。
由是观之，作为“社会公器”的媒体要赢得公众的信赖和尊重，就应该抱有强烈的社会责任感，把“真实”当作第一要求，用权威性、严肃性和公信力去抢发独家新闻，吸引读者的眼球。把道听途说的传闻变成“言之凿凿”的“新闻”，绝不应该是新闻工作者的能耐。要知道，一旦媒体成了谣言的发散地，打破了与受众之间最基本的“信任”，恢复的代价将是无法估量的，因为我们始终无法忘记“狼来了”的惨痛教训。（编辑：东雪）
