评论：家长露宿清华是“昂贵教育”之痛

　　东北新闻网特约评论员 张红蕊

　　上百名家长在送清华新生上学时，因周边宾馆爆满，又无力进入城区居住，最后露宿校园。清华学子们对此反应不一，有同情者，也有问责者。

　　如果进城住宾馆，对于一些务农的家长来说费用太贵。图/水木清华BBS

　　上百名家长睡满操场，原因是周围宾馆已满，无力进入城区居住

　　看罢这则新闻及相关图片，笔者的内心可谓是五味俱全。上百名当空夜宿的家长们，给神圣的清华园增添了难以表述的辛酸和凝重。“免费露宿”的背后正是对“昂贵教育”的无声对泣和控诉。

　　其实类似这样的场景早就上演过。扬州大学新生报到的第一天。当晚就有不少新生家长因为舍不得百元左右的旅店费，躺在一亭子的水泥凳上露宿；一对来自陕西的夫妇送儿子到甘肃农业大学上学，因为家境贫寒，为省钱给儿子交学费，他们没去住旅店，而是带着被褥睡在校园里……可怜天下父母心！为了节省与学费相比九牛不如一毛的住宿费，竟然都“心甘情愿”的夜宿当空！

　　如果学生家长露宿校园还称得上是新闻，那么，大学校园里的贫困生却绝对不是什么“凤毛麟角”。目前我国高校在校生中的贫困生比例约为20％，特困生比例为8％。据中国扶贫基金会对4省区20所高校的调查，农、林、师范类学校贫困生比例超过30％，特困生比例超过15％。如今，这样的比例仍旧是我国大学校园里无比沉重的话题。

　　也许有人说，我国民众的收入不是在逐年提升吗？为何高校的贫困生比例却原地踏步甚至还有增长之势呢？下面的对比可能恰恰揭示了这个疑问的症结。2004年《人民日报》文章称，近几年，大学的学费比1989年增长了25至50倍，而同期城镇居民收入实际增长2.3倍。有关统计资料也显示，平均每个大学生每年的费用在1万元左右，4年需4万元左右。供养一个大学生，需要一个城镇居民4.2年的纯收入，需要一个农民13.6年的纯收入。

　　不用再加过多的解释了，回头观看那些睡在清华操场上的上百名家长，其中的难言之隐不言而喻。尽管“露宿清华操场也是喜悦”，但谁能体味到这种喜悦的背后又有几多无奈、几多忧愁？昂贵的大学收费已经成了中国民众不能承受之重。

　　教育诉求的不仅是精神的乐园，也应该担负文明、和谐社会的文化责任。而露宿在清华操场上的家长们，却让我们窥视到依附在“教育高消费”之上的尴尬和痛心：含辛茹苦的将优秀儿女奉送到大学，而自己却因为经济拮据而露宿星空。与其说这是家长不堪教育负重的缩影，还不如说是对政府在教育投入上严重不足的直面拷问。笔者期许，这百十号露宿操场的家长，能够成为撼动当前陈腐落后的教育体制和教育理念的“导火索”，能够成为融化教育高收费、教育乱收费的“催化剂”。

　　（本栏目所有文章均为本网特约评论员撰写，如有转载，请注明出处。欢迎投稿，一经采用，按稿计酬。请勿一稿多投。投稿信箱 ( 张红蕊)