评论：施明德现象摇绿撼蓝

　　台湾《联合晚报》今天刊载分析特稿指出，面对“施明德现象”，蓝绿有截然不同的应对。几位绿军“立委”乘机大赚党难财，借着“打施”向深绿支持者宣誓效忠，稍有思考的绿军“立委”则选择回避，躲入苦闷的山洞中，担忧民进党的未来。

　　至于蓝军，有人认为施明德收割了泛蓝的战果，泛蓝必须严肃思考这股运动之后的政治情势；更有人认为这股力量可能将把泛蓝边缘化。施明德的力道，不只使得扁“政权”

　　文章说，台当局“内政部”则质疑施明德募款违法，林国庆、李镇楠、王世坚等“绿委”接连出面挺扁、打施，其实都是在帮助施明德。百万人倒扁行动，能在短短一星期内募集近亿金额，这些“打施”民意代表“居功至伟”。民进党高层们默许并指示“立委”跳出来将施明德污名化，无疑是选择直接与倒扁势力对决，更加深了倒扁势力的凝聚力量。民进党就像历史上所有即将颓败的“政权”，犯了饮鸩止渴的错误，而且一错再错。

　　文章指出，深绿支持者的反弹，并不代表挺扁，这是深绿阵营与陈水扁陷入囚徒困境的结果。陈水扁紧抓“独”派不放，为的是巩固“政权”，而深绿起身反施，则是“台独”情感的发酵，以及对旧国民党“政权”反扑的担忧。民进党看不清楚这点，很难找到深切反省的核心价值，以及重新奋起的力量。

　　文章又指出，施明德现象，其实不会压过马英九现象。其一，泛蓝太高估施明德的力量，倒扁并不等于支持施明德，而且这股力量原本就存在，施明德不过是扮演着革命家的煽动角色而已。其二，施明德终将无法撼动马英九泛蓝共主地位，施明德并非政治野心家，他的反扁，理念高过政治权谋；再者，运动只是运动，在民主社会，运动终究得走回体制内。只要马英九坚定站在反贪腐的一方，在2008年前真正拿出扫除黑金、清廉执政的魄力与决心，马英九还是可以顺利吸纳这股力量。

　　文章最后说，施明德现象，让台湾社会彻底翻滚，不管结果是陈水扁意志强过一切，还是施明德终于推倒巨人，至少，也可以从施明德现象，一窥台湾社会对陈水扁的愤怒与不满，以及公民社会该如何建构起自己的价值体系以及集体行动，让罪有应得者得到该有的惩罚。

　　（责任编辑：方言）