上百名家长在送清华新生上学时，因周边宾馆爆满，最后露宿校园。水木清华BBS上的一篇文章《可怜天下父母心》展示了6幅相关照片，由此引起了广泛的讨论。（8月21日《新京报》）
很多人因家长露宿而对清华横加指责，并提出了一些补救方案——学生宿舍、教室乃至食堂。建议的初衷不可谓不好，然而从学校管理者的角度来看，这样的建议无疑是很荒
唐的。如果提出这些意见的只是一些社会人士，我们可以理解为舐犊情深，但是当很多清华学子也同样因此而谴责学校的时候，就不能不叫人产生怀疑——难道在他们的心目中，家长一路护送竟是如此必须而必要？
任何一所大学都旨在满足学生的学习和生活，而不是为家长服务，校内招待所也只能解决一时之需。当有学生义正词严地指出“不要让送学生上学的家长再睡操场”的时候，不知道他们有没有想过，只要学生仍然有让家长送去上学的需要，家长就依然难以摆脱再睡操场的困境。真正值得反思的问题是为什么家长要送学生上学，而不是家长应该睡在哪里。
大学不仅仅是学习知识的场所，更是培养独立能力、为今后步入社会打基础的中转站。大学生绝大多数已经是成年人，他们应该学会独立地面对未来迎接挑战，为人父母者应该给大学生一个独自开始新生活的机会，而不应将他们视为“永远长不大的孩子”。作为大学生，应该摆脱对父母的过度依赖，自强自信地迎接新的生活，用自己的实际行动令家长感到放心。如果家长丢弃不下溺爱，孩子摆脱不了依赖，父母露宿的场景随时都有可能继续在大学校园上演，而这显然与大学无关，更与学校门口的招牌无关。“不要让送学生上学的家长再睡操场”，这句话其实更应该由学校对学生来说。
赵志疆（河南职员）
作者：
