今年，四川东部和重庆遭遇了50年未遇的高温，本来电能比较充裕的成都电网面临严峻考验，全市上下紧急动员“节约用电、共度难关”，媒体甚至开辟了“电情播报”。但成都一位市民通过媒体所讲述的节电生活，却是包括单位和家庭的很多人不理解，甚至冷嘲热讽，无奈徒叹“我想节电都难”。(8月21日《成都商报》)
诚然，节约用电并不是高温缺电情况的一时应急之策，更应该是一种智慧型的生活
艺术，一种文明生活方式和习惯。但是，在高温干旱的恶劣自然灾害中，节约用电依然不能达成公众共识，则说明节约二字从纸上、墙上、嘴上落实到社会行动，还需要做很多的努力。在我看来，促进社会从“消费节约”观念向“物质节约”观念转变，是其中的一个重要支点。
在社会物质供给从贫窭匮乏逐渐步入丰裕充足之后，居民的节约观念越来越趋向于“消费节约”。而市场经济条件下，几乎所有物质供给都转向了货币化，更是给了“消费节约”一个简单而顺畅的观念出口———节约往往被简单地视为对某一类物质资源的缩小消费。实质上，这只是一种表面化的节约观。由于其以消费多寡来表象、衡量节约与否，也就注定了在不同人群之间，节约很难达成共识。譬如用电，生活富裕的家庭并不在乎每月多支出一二十元的电费；而生活贫困的家庭原本就节俭消费。高温酷暑，富裕家庭有能力多支出一二十元，在这个群体看来，这可能已经算是节约了。
所以，实现和谐节约，关键之一就是要弱化“消费节约”观念，塑造有社会责任意识的“物质节约”观念———不以消费多寡，而以合理的物质占有程度来衡量节约与否。对于某种匮乏或者暂时匮乏的物质资源，甚至普通的生活、工作需要，无论有否足够的购买或使用能力，都能够以控制在基本需求之内而不膨胀为节约。如果说“消费节约”观更多的从自身意愿出发带有利己性，那么，“物质节约”观则体现一种社会责任担当———自己不膨胀对公共物质资源的占有欲望，就是保证了旁人对同类物质资源的使用权利。
如同餐饮，在饭店消费，即使再“节约”，也往往会残留许多，食客们还说：不贵。这就是“消费节约”观，因为他感到没有花太多的钱。但如果在家里，则基本上会吃干喝净或者留作下一餐，这就是“物质节约”观———这种节约观有太多的家庭责任在其中。所以，只有通过种种渠道和方式引导，使公众在节约方面的家庭责任上升为社会意识，才能构建一个和谐的节约型社会。
■王艳明
