新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

教育部酝酿就业率统计改革


http://www.sina.com.cn 2006年08月22日01:56 江南时报

  新华网8月21日电 日前,教育部有关负责人表示,教育部正在建立就业率举报制度,并将设立就业率举报电话,对就业率作假者实行“一票否决”,以防个别高校就业率“注水”。

  针对这一问题,记者在调查中有的专家指出,现有高校培养模式与社会市场需求脱节,毕业生就业不充分是客观存在,毕业生就业率又是教育管理部门评价和考核高校的重要

指标,于是重压之下,必有“勇夫”。

  “无论是上级主管部门对学校,还是学校对各院系,就业率的确已成为一个非常受到重视的指标。”东北某著名高校就业指导中心一位不愿意透露姓名的负责人说。他还介绍,教育部在审核新增硕士、博士学位授予单位工作时,包括审核新增学位授权点时,就业率都是重要依据。

  统计就业率,自然是为了将市场机制引入招生办学,督促各高校提高办学质量的积极措施。但问题在于,这样一个受到各级重视的指标,数据本身由学校提供,上级部门又用这个计算结果去考核学校,结果无疑是学校方面既当“裁判员”又当“运动员”,造假之嫌在所难免。

  教育部高校学生司副司长刘大为表示,就业率很重要,但不是惟一的衡量指标,而且正处在不断完善之中。从事统计学研究的丁大建指出,在多数情况下,统计指标本身不应当绝对化,因为它不能反映一个事物全面综合的情况,否则得出的判断一定会出现偏差。

  教育部自1998年开始进行课程改革,但记者在采访中了解到,许多学生反映,大部分老师的讲义仍然维持“十几年一贯制”,连选取的案例都是一成不变,根本不能适应时势的变化,与时俱进。

  有关专家指出,无论是高等院校还是高职学校,一旦列入全国统一招生计划,上报的就业率就会进入国家教育部正式公布的学生就业率统计数据,而不真实的就业率很可能误导国家对劳动力市场的判断和政策制定。

  至于如何防止学校假报就业率,教育专家提出建议,政府主管部门可以借鉴国外经验,采取三至五年的跟踪制度,把毕业生就业后的职业发展情况纳入评介体系。除了防止造假外,毕竟许多基础学科的存在与否也不能简单用就业率来判断。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有