编辑同志：
近日，江南时报刊登了《减少药品采购环节让利于民》的人大代表访谈录（之三十七）。南京市人大代表孙则禹先生向南京市人大常委会递交了“建议取消药品政府招标制度”的建议。孙先生认为：“药价高，是看病难的主要问题之一。”“医疗费用仍在不断以每年10％以上的速度增长。其实质问题究竟在哪里？药品统一招标实际上增加了中间环节……
政府应该取消招标采购，可以集中精力去管理假药、劣质药。另外还要加强药厂药品出厂价格，从源头控制并进行经济核算，把虚的水分‘挤干’，从而解决老百姓看病难、看病贵的问题。”孙先生“敢于为老百姓说话，为老百姓办事”的表态令人感动，而且孙先生提出的“取消中间环节，只有中间环节越少，药价才会最低”的诊断也是正确的。但是孙先生认为这“中间环节”主要是药品统一招标却是值得议议的。当然这药品统一招标确是“中间环节”，增加了相当大的费用，而实际上对药品价格虚高的遏制作用并不大，其存在的必要值得探讨。众所周知，药价的虚高主要是医药流通领域的恶性竞争造成的。且今医药流通领域的主流不是质量价格和服务的良性竞争，而是回扣佣金和贿赂的恶性竞争，而且有相当数量的孙先生认为不能伤害他们自尊心的医生们利用自己的处方权也参与在内。孙先生还提议政府“集中精力去管理假药、劣质药”。假药、劣质药当然是要严格管理的。孙先生也非常关注的“药价虚高”问题难道就交给有处方权的不能伤害自尊心的医生们来处理？但孙先生也只得说“另外还要加强药厂药品的出厂价格，从源头控制并进行经济核算”云云。有时“头疼医头”并不是最好的最合理的医疗方法，“肚子疼医头”更是医疗上的神奇疗法。明明主要问题在“中间环节”，为什么只抓药厂这个所谓的“源头”呢？令人费解。事实是药厂也被巨大的畸型的“销售费用”压得没有办法，有时只得改头换面转而生产高价的“新”药，其后果是孙先生非常关心的老百姓受到的最大损害。
笔者认为治理药价虚高必须牢牢抓住“中间环节”，即医药流通领域的恶性竞争，这必须根除，才能彻底的真正地做到“敢于为老百姓说话，为老百姓办事”的高尚品质。望孙先生认同。苏州 吴生
编后：药价问题是老百姓密切关注的问题。在人大代表发表观点后，读者进行看法反馈和交流，这是值得喝彩的。我们注意到，吴生所言，有些观点是异于人大代表的，这并不值得惊诧，因为真理越辩越明。我们也希望看到更多的良性话语互动。
