评论：家长露宿校园不应责难清华

　　[新闻回放]

　　据本报今日报道:上百名家长在送清华新生上学时，因周边宾馆爆满，最后露宿校园。水木清华BBS上一篇题为《可怜天下父母心》的文章展示了6幅相关照片，由此引起了广泛的讨论。清华学子们对此反应不一，有同情者，有问责者。

　　一人考上大学，举家为之送行，我们耳闻目睹的此类事情已经很多了，更有甚者，很多大学的周围居然出现了“陪读村”，一些家长不仅仅止于将孩子送到目的地，而是选择了继续长期留守。如果将家长露宿视为大学失职的话，那么“陪读村”是不是也应该统一规划于校园之内呢?

　　很多人因家长露宿而对清华横加指责，并提出了一些补救方案———学生宿舍、教室乃至食堂。建议的初衷不可谓不好，然而从学校管理者的角度来看，这样的建议无疑是很荒唐的。因为，任何一所大学都是为了满足学生的学习和生活，而不是为了家长，虽然校内也有临时招待所，但只是为解决一时之需，大量家长同时涌入必然造成住宿的紧张。如此巨大的供求矛盾，岂是学校轻易就能解决的?在这件事中，真正的疑问应该是为什么家长要送学生上学，而非家长应该睡在哪里。

　　不久前，解放日报社会调查中心和上海某调查公司联合进行的调查显示，81.7%的受访者认为，父母为成年子女代劳会造成孩子的独立生活、自理能力差;与此相对，41.3%的受访者表示，子女乐于接受父母代劳；更有38.7%的受访者认为，接受父母的代劳理所当然。两者叠加的结果是，虽然绝大多数家长都能认识到过度代劳对子女独立生活能力的影响，但在实际操作上，他们又常常为感情以及子女的现状所左右，从而陷入认识和行为的矛盾困惑之中。

　　如果家长丢弃不下溺爱，孩子摆脱不了依赖，父母露宿的场景随时都有可能继续在大学校园上演。而这显然与大学无关，更与学校门口的招牌无关。

　　赵志疆(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：张星秀)