新论摘编060822

　　要彻底打掉说假话的风气

　　刘玉瑛在《北京日报》刊文说，说真话，说的不一定就是真理，但唯有说真话，才可能达致真理。现在，社会上说假话之风有盛行之势，不仅一些普通群众说假话，就连某些党员干部也不说真话。这种现象的存在，危害极大。首先，领导干部说假话会带坏社会风气。再次，领导干部说假话会使执政党丧失凝聚力。最后，领导干部说假话会危害党的执政基

　　要彻底打掉讲假话的风气，在全党、全社会形成以讲真话为荣，以讲假话为耻的社会风气，必须从以下两个方面着手：首先，要提升领导干部讲真话、不说假话的基本素质。这主要包括：坚强的党性原则、诚信的道德品质、求真务实的工作作风、对党和人民负责的态度。其次，是要营造一个敢讲真话、不敢讲假话的社会环境。敢讲真话，不敢讲假话，需要有一个良好的社会环境。在这个环境中，好人不必为了自保而说假话，小人说了假话不仅得不到好处，还会受到惩处。

　　政府介入房市应有边界

　　尚央在《中国青年报》刊文说，在目前关于住房市场的讨论中，恐怕没有人反对政府介入住房市场，但政府介入的合理边界在哪儿？这个问题不搞清楚，许多更具体的问题也是白扯。

　　我看政府介入住房市场的必要性有三点：第一，要处理好住房市场中的效率与平等(注意：不是“公正”)的关系，确定一个确保平等的“底线”。第二，鉴于住房市场形势与国民经济周期密切相关，政府为了“熨平”经济周期，可以对住房的供给或需求进行调节。第三，为了节约土地资源，政府可以设定居民住房的平均水平，同时对最高住房水平给予一种“软”限制。从这三个原则出发制定政策时，也要有技术性的考虑，否则，政府行动的结果很可能适得其反。

　　在多数情况下，住房还应该是经济学上讲的“私人物品”，政府应该尽可能不要去干预住房的交易。政府方面在干预房地产市场时需要设置底线，例如在目标上，可以有价格增长的“高线”与价格下跌的底线，可以有帮助穷人的数量上的底线，也可以有土地占用规模控制的“红线”。在这些“线”以外的范围，还是应该让市场发挥作用。

　　中国制造业逼近临界点

　　《南风窗》刊发杨军的文章说，在全球产业链条中获利过低，所以遭遇频繁的贸易摩擦和其他发展中国家的竞争，这是近年来一直困扰中国制造业的难题。梳理中国制造业的发展脉络，可以清晰地看到制造业正逼近转型的临界点。

　　制造业主要指对原材料包括矿产品和农副产品进行加工及再加工的行业，它在我国一直占有举足轻重的地位。在中国40个工业门类中，制造业占29个，在工业中，制造业总量占到95%。建国后的前30年，中国经济发展主要靠制造业。近二三十年来，我国制造业基本保持12%～14%的增长速度，高于经济增长速度。

　　但是，在这些风光的表面背后，中国制造业却存在着严重的问题。如果把高技术产业看作第一级，装备产业看作第二级，轻工业看作第三级，中国制造业主要处于第二级的下半截和第三级。如果把轻工业看成最底一层，越是工业发达的国家，底层越小，上层越粗，而中国制造业的构成，却是一个底座极大而高度很低的金字塔。

　　西方国家的发展表明，工业化程度越高的国家，越是把劳动密集型企业外搬，核心留在国内。而中国经济，已经发展到一个产业转移的临界点。中国的问题只是如何把握向外转移和国内不同地区之间转移的度。中国庞大的国内市场和日益严峻的就业压力，决定了中国的产业升级需要掌握节奏感。

　　城市群发展应列入国家战略

　　《北京现代商报》报道，即将出版的《中国城市发展问题观察》报告指出，中国城市发展迅速，2010年百万人口以上的城市将达到125个左右，其中200万以上的特大城市达到50个左右，但与发达国家相比还存在发展不均衡等诸多问题，建议将城市群发展列入国家战略。

　　报告认为，中国城市群存在着五大问题：一是中国城市群对国家财富积累的贡献度低于发达国家城市群。二是中国城市群的首位城市作用与贡献度偏低。三是中国城市群仍处在经济粗放式增长阶段。四是中国城市群的劳动生产率偏低。五是中国城市群与国际上的主要城市群比较，人口密度过大。城市的人口密度过大必然给城市的可持续发展带来挑战。报告建议，应充分发挥大城市在国家区域发展中的核心作用，大力扶持和推进中等城市、小城市的发展。

　　不是所有地区都适合城市化

　　《现代商报》刊文说，国家发改委规划司司长杨伟民在出席辽宁省“十一五”规划解读会时介绍，我国国土空间将被划分为四种功能区，即优化开发区域、重点开发区域、限制开发区域以及禁止开发区域。他认为，“还应该逐步按照不同区域主体功能的定位，实行差别化的财税政策、土地政策、人口管理政策和绩效评价及政绩考核”。

　　杨伟民表示，这样做的原因是由于我国幅员辽阔，各地区的自然条件差异很大，不可能对所有地区实行一个发展模式。而且，我们国家有相当一部分国土生态环境十分脆弱，不适合大规模推进城市化，所以有些区域要承担保护生态环境的功能，有些地区不能再开发，只有这样才能扭转我们国家生态环境恶化的状态。

　　除此以外，他还提到要统筹考虑我国的人口分布、资源环境承载能力，引导经济布局和人口分布与自然环境的协调发展。打破完全按行政区来界定绩效评价的观念，实行分类管理的区域政策。“对不同功能区实行不同的发展策略和实行不同的绩效考核，体现了按经济规律发展的理念，打破了所有地区发展的思维定势。”杨伟民这样说道。

　　体力劳动的作用

　　越来越不重要的观点是错误的

　　刘海藩在《北京日报》刊文说，收入分配的依据是各种要素的实际贡献。但劳动力(包括体力劳动、科技劳动和管理劳动)是决定性的生产要素。特别应当指出，在劳动力要素中，那种认为随着科学技术的进步，体力劳动的作用越来越不重要，因而可以低定工资标准的观点是错误的和有害的。因为：一、随着科学的发展，体力劳动者的素质要求也相应提高了，体力劳动也不断增加了复杂劳动的因素，所有的物质产品，包括高新技术产品的生产，最终都离不开体力劳动者。即使是最传统的农产品，科技含量也在不断提高，农民的劳动也增加了复杂劳动的成份。二、随着经济和科学技术的发展，体力劳动者劳动力再生产的物质和文化需要，自然也相应地增加了。三、体力劳动者作为国家的主人，理所当然地要参与剩余劳动的分配。