我国刑法第73条第3款规定：“缓刑考验期，从判决确定之日起计算。”由于“判决确定之日”是一个笼统的、不具体的时间概念，对其理解极易产生歧义，导致审判实践中对缓刑考验期起算日的界定较为混乱。司法实践中，有的将缓刑考验期起算日理解为判决作出之日；有的理解为判决宣告之日；还有的理解为判决发生法律效力之日，不利于司法的统一。
刑法所规定的缓刑(除死刑缓期执行外)，是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制
定，属于刑罚的暂缓执行，是刑罚运用的一种特殊执行方式。刑诉法第208条规定：“判决和裁定在发生法律效力后执行。”显而易见，刑罚执行的根据是生效的判决。因此，判决确定之日应为“判决发生法律效力之日”。因为只有发生法律效力的判决才有确定力和执行力。审判实践中，人民法院在开庭审理后，无论何时作出判决，只要未向被告人宣判，其效力不及于被告人。因此，将缓刑考验期起算日理解为判决作出之日显然是错误的。而一审判决宣告后，根据法律规定，在法定上诉期限内判决不发生法律效力，判决结果是一个不确定的结果，在判决结果都不确定的情况下，缓刑考验期起算日当然也就无法确定。因此，将缓刑考验期起算日理解为判决宣告之日也是不正确的。
综上所述，笔者认为，为使人民法院正确界定缓刑考验期起算日期，体现刑事判决的严肃性和统一性，提高缓刑执行的可操作性，实现司法公正；同时也使除法律专业人士之外的社会各界普通民众，能够更好、更容易的理解法律规定，笔者建议，将刑法第73条第3款修改为：“缓刑考验期，从判决书生效之日起计算。”
作者单位：河南省内乡县人民法院
