日前，北京大学哲学系副教授刘华杰接受记者采访时说，某些著名学者特别是院士，在学术界有一定身份，很容易就拿到重要的科研项目。但他们自己根本没那么多时间去做具体研究，就会把项目分解发包出去给别人做。这种科学界的“包工头”现象越来越普遍，令国家对科研经费的投入没有起到实际效果。（8月21日《中国青年报》）
不听不知道，一听吓一跳。以往只知道建筑队里有“包工头”，今日突闻受人景仰
的科学界竟也充斥了“包工头”，某些学术权威也忙着揽活包工的勾当，令人实在叹为观止。
科学界“包工头”的出现，再次证明在我们的社会中，“赢者通吃”的法则渐行渐远，甚至已经进入到素来神圣的科技领域。一百年前，革命先贤们把“德先生”（民主）、“赛先生”（科学）的概念引入中国。二者是并行不悖的，要支撑“赛先生”的良性运转，必须有“德先生”来帮诊，通过扩大民主作风、加强基层科技工作者的话语权来纠正畸形的科学界“包工”现象。
媒体公布的一个调查数据显示，64．3％的科技工作者用了“严重”一词来形容现在的学术不端行为——如此大比例的科技工作者对当前境况严重不满，却只能空口抱怨，说明主导科学界行为与改革的，还不是科技工作者自己。当官员以及所谓的个别学术权威主导了一切的时候，普通科技工作者便只有沦落为“打工者”的份儿了。而按照改革者总是以“不损自己利益”甚至要通过改革“增加自己利益”等为潜在准则的改革逻辑，必然令强者愈强，弱者愈弱的“赢者通吃”逻辑肆意横行。
社会公正必须遏制“赢者通吃”的丛林法则。诚然，科技体制没有回头路，必须继续摸索好的方法。但在更优的方案拿出之前，通过对科技管理者权力的制约，通过基层科技工作者民主权利的实现，来规避科学界“赢者通吃”原则的恶化，实在是当务之急。□毕书之
