体育本身就是一种娱乐，如果连娱乐化也要反对，那体育还是体育吗？
笔者不太认可体育人士反对“娱乐化”的说法，但却非常同意其关于“中国体育健康发展受到负面影响”、存在“不良倾向搞坏中国体育”的判断，只不过，在我看来，真正“负面影响”“搞坏中国体育”的并非体育娱乐化(甚至也不主要是“恶性炒作、虚假新闻”)，而是其他形式的“化”，比如，体育管理的行政化、体育评价的政绩化。
众所周知，时下虽然从纯竞技体育角度看，我们已是一个体育大国，如在奥运会上，夺金能力节节攀升，名列世界前茅，但从全民体育、尤其是从增进公众体质的体育本质上来看，我们仍远远算不上是什么体育大国。一个明显的事实是，一方面，为了一枚金牌一个冠军，我们的投入数以亿计，但另一方面，全国人均体育经费、场馆面积等重要指标，却少到可以忽略不计的可怜程度。为什么会出现这种背谬局面？显然，高度行政化的“举国”体育管理体制，以竞技成绩为政绩的体育评价体制，正是其病根所在。
更进一步看，近年来，为什么“虚假新闻”“炒作”之类的事情总易于在体育界多发？除了新闻报道的问题外，目前体育界本身社会公信力下降，各种“丑闻”“虚假”充斥泛滥，实际上才是更为重要的内因。仅以去年十运会为例，身为国内最大型的体育运动会，却可谓集体育“丑闻”之大成，正如有评论指出的：“几乎囊括了当今体育圈的一切丑态，黑哨、偏哨、斗殴、下跪、内定冠军、兴奋剂……”而之所以出现这些体育丑态，归根结底，无非还是因为我们的体育太过行政化和政绩化了——体育畸形依附于行政力量而生存、行政权力反过来又仰仗竞技成绩博取政绩；于是，金牌、名利，成了体育的价值核心，为了它，利欲熏心者自然不惜铤而走险、弄虚作假……
鉴于此，笔者认为，对于体育界来说，当前最需要反对的并不是外在宣传报道的娱乐化，而是自身内在管理运行体制上的行政化、政绩化，如果真正能祛除后面这两“化”，让体育的归体育、行政的归行政，那么，我想，不仅娱乐化不会成为一个问题，而且诸如“虚假新闻”“恶性炒作”这样的“负面影响”，也能从源头上根本遏制。
作者：
张贵峰
