新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

纽约州众议员初选风云变幻 突显华人团结重要性


http://www.sina.com.cn 2006年08月22日13:25 中国新闻网

  中新网8月22日电 据美国《美洲时报》报道,纽约皇后区法拉盛22选区州众议员的选举如今是硝烟四起。在9月12日初选日益临近的时候,各个候选人的竞选工作,也到了最后的关键时刻。谁能胜出成为社区猜测的话题。

  对于华裔选民来说,将选票投给哪一方,恐怕也成为了一个伤脑筋的问题。对此,社区上更是争论不休。

  选票之争 意见分歧

  在选举之战之初,社区对郝理升、孟昭文、杨爱伦以及朴容范的评价分别是:太老,太嫩,太辣和太慢。

  太老指得是郝理升已经86岁高龄。她的反对者们普遍认为,86高龄,行动不便,恐怕也难以有精力考虑选区之内的民生。然而她的支持者则认为,这完全是一种年龄歧视。一个人能力的大小不是以年龄来衡量的。对于郝理升的最大的争议除了年龄,可能就是她在1996年发表的歧视华裔的言论。尽管她已经多次就此事道歉,但仍然有人怀疑她是否真的能够为华人着想。

  太嫩则是指孟昭文年纪轻。与其他几位候选人相比,虽然孟昭文在自身条件来说不错,但是年纪轻,社会经验没有那幺丰富。不过有相当一部分人也看好孟昭文,因为作为第二代华裔,孟昭文受过良好教育,拥有律师资格执照,也具有语言优势,会讲流利的英文,中文和韩文,她的积极和对社区的热情,赢得了众人的好感。孟昭文的退选,令很多社区人士倍感失望,也为孟昭文感到可惜。

  杨爱伦的泼辣也是社区华人的共识。在社区服务多年,对于她的为人和贡献,社区人士也是褒贬不一,一部分人认为,她担任刘醇逸办公室一职的时候,确实帮助了一些有困难的民众。也有人认为,她闯荡社区这幺多年难免在处事当中会树敌。在竞选当中,杨爱伦依法办事,使得孟昭文不得不退出选举,本没有错。但却引来了社区的反对声,被认为是“不道德的”行为。有反对者认为,杨爱伦的能力和素质不能够代表华人。

  至于被早早就踢出局的韩裔候选人朴容范,一直都没有成为华文媒体视线的中心。从宣布参加竞选,到筹募款项,朴容范从未领先过,给人感觉总是慢人一拍。

  杨孟之争 引起选区一片混乱

  早在孟昭文宣布退出之前,社区一直认为这次竞选主要集中在杨孟之间,她们之间的竞争最激烈。

  抢先宣布参选纽约州第22选区众议员的孟昭文,除了有父亲州众议员孟广瑞的支持以外,本身的律师背景以及在纽约州议会两年的工作经验是最被看好的优势。

  杨爱伦同样也不逊色,她获得了纽约华裔市议员刘醇逸的大力背书,耕耘社区多年和市议会良好的人脉让她具有十足竞争力。

  孟昭文和杨爱伦之间的“争霸”战,各有华裔政治明星撑腰,显示出了华裔在社区中的力量。但是,也不由得让社区人士担心,这样在华人自己之间的竞争会分散了华人选票,能不能确保华人在纽约州众议会的席位将是一大考验。

  如今,孟昭文的退选,让杨爱伦少了一个竞争对手。但支持孟昭文的选民,能够将自己的选票转身投给另外一名华裔——杨爱伦吗?这很难确定。孟昭文的退选,究竟谁是最大的受益者,现在说还为时过早。华人选票的去向能否统一在一起,更加扑朔迷离。

  孟昭文的选票 关键的棋子

  孟昭文的态度一直是众人关心的焦点。在退选之后,孟昭文同每一位候选人都进行了闭门会议。但是至今还没有透露任何内容以及孟昭文本人的投票意向。尽管孟昭文出席了近几次的候选人辩论会,但是都只是作为投票者而不是候选人参加。对于退选之后的行动,孟昭文闭口不谈,她称现在还未到时候。

  对于孟昭文的沉默,社区则是百般猜测,甚至流言四起。大家对于孟昭文轻易的决定退出选举都有异议。有消息称,孟昭文退选之后,如果郝理升能够当选,则孟昭文会出任郝理升的华裔助手,专门帮助华人社区服务。另外还有消息称,孟昭文将会在近期召开说明会,同她的选民团队沟通,作退选之后的一些安排。《美洲时报》记者向现任州议员孟广瑞的助理,以及孟昭文本人确认此事,两者都表示,没有此事,近期也没有计划召开选民大会。

  对于孟昭文的选票何去何从,社区人士表示——如果孟昭文能够照顾到全体华人的利益,将她以及她的支持者的选票投向杨爱伦的话,那所有的华人都会对她刮目相看,她在民众中的威信也将大大的提高;如果她与犹太裔候选人联手,本来是无可厚非的,但是这样一来,将会引起一部分华人的反感,如若她将来再次参加竞选,将会不利。

  华人面临两难选择

  尽管现在朴容范重新回到候选人队伍,但是其他两位候选人都认为他并不造成威胁。竞争主要在郝理升和杨爱伦两个候选人之间。

  对于这两位候选人,社区上也出现了不同的声音。一部分人认为:华人当支持华人;另一部分人则主张:华人应当选择能人。其实华人和能人并不矛盾。随着法拉盛社区涌现越来越多的华人,有越来越多的华人出现在政治舞台。

  主张华人支持华人的,主要是从民族大业的角度来考虑。他们认为选华人代表,在语言和文化上沟通都比较方便,更能够了解华人社区的问题,华人作为少数族裔,需要有自己的发言人。并且华人当选州议员职位,也显示了华人的政治力量。

  主张选择能人的,则认为华人选华人是狭隘的种族主义。选出一个有能力的人,才会为社区服务。经验和能力,比肤色更重要。

  从第一位纽约市华裔市议员刘醇逸2001年的当选,到11月2日选举胜利的纽约第22选区法拉盛地区的州众议员孟广瑞,他们的胜利不是一朝一夕的。他们都是秉持着服务华人社区的理念,帮助华人争取到更多的资源和福利。

  在2002年纽约州众议员选举时出现了华人分散选票,让犹太裔的郭登琪一举胜利是华人不团结的表现。孟广瑞第一次参加竞选就遇到了华人不团结的问题,通过自身努力,也通过选民教育,孟广瑞最终在2004年以最多选票胜出,成为纽约州150年来第一个华裔州众议员。一次失败得到第二次的成功,可华裔选民们究竟有没有意识到,假如没有第一次的票源分流,法拉盛社区会提前两年拥有属于自己的民选官员。

  这一次,华人选票面临再一次的分流,华人选民是否能够团结起来,再次联手,打造新的华裔民选代表。选民面临着艰难的选择。

  彰显华人力量 参加投票成关键

  其实无论谁当选,是否是华人,只要华人能够团结在一起,力量就不容忽视。选谁?选不选华人?要依靠选民自己的决定,谁也无法控制。

  但是,只要华人出来投票,显示出华人的政治力量,100个华人出来投票,就有100份力量,1000名华人出来投票,就有1000份力量。如果所有的华人选民都站出来投票,则这份力量足以控制局面,让每一个参选的候选人刮目相看。(记者郭娟、陈儒斌、萨莎)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有