评论：晶报：“能留下什么”才是节约的最高境界

　　李克杰

　　今年夏天，全国各地高温频现。在面临难耐的酷暑，电网经受严峻考验的同时，我们不得不再次重提节电话题。

　　其实，节约用电并不是高温缺电情况下的一时应急之策，它是每位公民日常生活中

　　“节约，我们能得到什么？”似乎是一个与节约与否有密切关系的关键问题，因为人的活动动机往往是追求某种利益和满足某种要求，否则就不会产生作出某种行为的冲动，更不会使某些活动和行为付诸现实。节约也不例外，如果百姓不能从节约中获得利益，或者利不能大于弊的话，谁也不会树立节约意识。看得见的直接利益，是节约的最基本动力。

　　但需要指出的是，如果节约仅停留于“我们能得到什么”这个层面，那它的号召力是非常孱弱的，因为它无法解决以下难题：在经济不断发展，人民生活水平日益提高的情况下，当我们不屑于因节约而省下的那点利益的时候，我们就不再把节约当成美德，更不会使之成为生活习惯。这也正是一些人“想节电都难”的深层原因。

　　在笔者看来，把“节电，我们能得到什么？”换成“节电，我们能留下什么？”，那才达到了节约的最高境界。一方面，随着大多数人都富裕起来，节约省下来的金钱和财产对他们的生活变得无关紧要，让他们不屑一顾，在这种情况下，“节约能得到什么”对许多人已经没有吸引力，不能成为节约的最直接动机了。另一方面，“节约能留下什么”主要侧重于为子孙后代留下赖以生存的环境和能源，它的现实基础是“我们共同拥有一个地球”和“资源是有限的”这一人类共识。因为我们这一代消耗的能源越少，就能为子孙后代留下得更多，否则，就是吃子孙粮、断子孙路。从这个意义上讲，现实世界生存的每一个人，无论你是富翁还是穷汉，你都没有理由浪费能源，节约是每个公民的道义义务和社会责任。

　　我想，如果我们能够真正促使公众把“节约，我们能得到什么”转变为“节约，我们能留下什么”，那将大大提升它的号召力，化解公众思想意识中的许多节约难题，使百姓的节约意识上一个层次，建设节约型社会也能减少许多阻力。