陈水扁近来数度提到遵守所谓“宪政”体制，强调要在体制内抗争，台湾《联合晚报》今天发表社论指出，此举指涉之意很明显，就是暗批施明德发起百万人倒扁，“不合体制”。
社论批评道，一个靠反对运动起家的人，坐上大位，竟然回头对人民的抗争运动说三道四，这不仅是陈水扁个人对民主的背叛，保持沉默甚或替他强辩的民进党，尤其为虎作
伥。
社论讲，何谓体制内抗争？从古到今，独裁专政心态的统治者，共同语言都是要求人民守法，尊重体制。理由无他，因为体制，必然对统治者有利。讲得再白一点，唯有统治者最清楚，法律给他的空间在哪！唯有统治者最明白，当他弄权玩法之际，自会有一堆政府机关、专家学者、保皇党人，替他“圆体制的程序”，说这不违法，说那不触法，总之就是“万方有罪，罪不及朕”就对了。
社论指出，出身律师的陈水扁，玩这“游走法律边缘”的游戏，出神入化。于是乎，他收受陈由豪的钱是“政治献金”，无罪；“第一夫人”吴淑珍拿SOGO礼券，是“间接收受”，无罪；“驸马爷”赵建铭顶着陈水扁女婿名号，搞内线交易、打电话关说人事、逃漏税，在陈水扁嘴里全成了人民对“第一家庭”有高道德标准要求，当然也无罪！
仰陈水扁鼻息的党主席游锡堃更绝了，竟说出以道德标准要求陈水扁，是封建遗绪。真好，这么一来，上自陈水扁、陈水扁一家，中自党主席、官员、“立委”，下自民进党支持者，绿色名嘴，统统可以“毫无忌惮”了。当执政者真不错啊，既有“体制”可玩弄，又无须忌讳道德标准，真正符合一句台湾谚语，“一手摸奶一手念经”！好话用来唬人，体制则拿来掩饰贪渎舞弊，
社论最后强调，即使在民主的社会，人民依然有与政权对抗的“天赋权利”，这是近代政治思想的精华“契约论”的要旨。陈水扁可以假装不懂，但人民是绝对不会忘记的。即使是在最民主的国家，人民走上街头，民主抗争，始终都是宪政体制“蕴含”的权利。陈水扁没资格“污蔑人民”，行使这权利！（海航）
