评论：“包公祠前宣誓”就能为政清廉吗？

　　8月17日，合肥市包河区100多名科级党员干部，在这个区的区委书记带领下，在包公祠前宣誓要“廉洁奉公，防腐拒变”。

　　党员干部自觉来到包公祠前沐“清官文化”，接受廉政教育，本无可厚非。但作为一级党的组织，大张旗鼓、兴师动众地组织宣誓活动，则有“作秀”之嫌。

　　我们的党员干部应该对党负责，对人民负责。面对一位封建时代的清官宣誓，不仅有哗众取宠之嫌，而且失之严谨庄重。

　　近一段时间以来，“廉政宣誓”新闻隔三差五地出现于报端，一些单位将“宣誓”作为廉政建设的一项重要工作来抓，并大加宣传，这既折射出反腐工作的浮躁，也反映出“作秀”不“做事”现象依然严重。难道宣誓就能保证为政清廉吗？

　　一个党员干部在入党的时候都面对党旗宣过誓，有什么比入党宣誓更庄严神圣？如果连入党的誓词都忘了，再搞一次廉政宣誓又有何用？孔繁森、焦裕禄没有搞过廉政宣誓，却鞠躬尽瘁；王怀忠、胡长清经常在台上大讲反腐，却照腐不误。看来，廉政宣誓只不过是一种形式，并不能真正起到遏制腐败的效用。更何况，廉洁奉公是每个党员干部必须无条件遵守的法律规范呢！

　　作秀不是廉政，为什么一些人会乐此不疲？因为作秀经常被视为“创新”，可以给自己脸上贴金，也可以赢得“上面满意，本级满意”，既落得虚名，也做了“老好人”；而扎扎实实抓廉政，往往费力不讨好，不仅要从约束自己的权力开始，而且还有可能得罪一批当权者。但热衷于“包公祠前宣誓”一类流于形式的“廉政”建设，除了难防真正的腐败、引致群众不满之外，对真正搞好廉政建设有什么益处呢？

　　廉政建设是一项长期的、系统的工程，必须在完善干部制度、决策制度、司法制度、权力制约等方面动脑筋，特别要构建包括纪律监督、司法监督和舆论监督等多层次、全方位的监督体系，这才是更加务实有效的廉政方略。

　　在反腐败斗争面前，希望各级干部少玩虚招，多动真格。只有如此，反腐倡廉才能见实效。（编辑：张音）