爱过头的孩子长不大（华南时评）

　　●清华大学3000多名新生报到，近8000名家长和亲友相伴，更有上百名家长因周围宾馆已满，又无力进入城区居住，只好睡在学校操场。人们在指责清华缺乏人情味的同时，更多的是在思考一个问题：家长有必要送孩子上学吗？有人认为，这是对子女的过分保护和溺爱，不利于孩子的成长；有人则认为，这是亲情使然。

　　面对“缺少人情味”的批评，清华大学发表声明予以回应：希望以后入学的外地新

　　尽管清华大学的声明与劝导来得迟了一些，但确实是一个善意的提醒。想来，考上清华的学生，都已是或接近成人的年龄，怎么上个学还要家长送？记得，笔者考上中专那年刚过16岁，接到入学通知那天已是开学时间，于是自己打了铺盖卷，乘车往学校赶。因公共汽车晚点，下车时已是晚上11点多钟，车站离学校还有七八里路，没办法，一个人背着铺盖卷摸黑赶路，等到学校时已是深夜两点多钟。后来知道，我所在的那个班，40多个同学大都来自外地，却没有一个是家长送到学校的。现在想想，那时的家长们也够放心的。

　　或许，有人会说，你们那个时代怎么能与现在比。可就在不久前，媒体上有过这样一篇报道，一个不满10岁的美国男孩利用假期只身来中国旅游，周游一圈之后，突然发现身上的钱不多了，于是打电话向远在大洋彼岸的妈妈“请示”：怎么办。妈妈回答，你旅行包里不是还有备用的钱吗，自己决定怎么办。你看，这个美国男孩的妈妈，对孩子有多洒脱！

　　事实证明，家长放开一些，孩子才能真正长大，更早独立。回想起来，在我一生中，无论做什么事情都能独立思考，即便最困难时也充满自信，不正得益于爹妈从小的放心放手？清华大学“露宿事件”透示出中国家庭对子女的过分保护和溺爱。不要说什么一代不如一代。孩子娇气可不是天生的。爱得太多，爱得过头，孩子不事事依赖、弱不禁风才是怪事。也许，对于一个家庭，这算不了啥，充其量是孩子缺少独立生存能力；可对于一个国家一个民族，一代人长不大意味着什么？

　　送子上大学并非都是“溺爱”

　　欧木华

　　看起来，不送孩子上学是一个好选择，可以培养独立生活的能力。但如果因此指责送孩子上大学的家长都是在溺爱子女，就有些以偏概全了，毕竟，陪孩子入学，并不一定都是在溺爱孩子。独立不等于孤立，又何必去指责送孩子上大学的家长们呢？

　　在西方国家，有家长送孩子上大学吗？有，哈佛有，其他学校有，就连最崇尚自立精神和军人气质的西点军校也有，西点军校甚至专门安排人负责给学生家长派发宣传资料，哈佛甚至还有学生家长会。不仅有，这些学校还会邀请一些家长当观礼嘉宾，参加孩子的入学仪式，共同见证那一神圣而美好的时刻。而在学生毕业的时候，邀请学生家长共同参加毕业典礼，则更为普遍。

　　教育不单单是学校教育，还有家庭教育，如果学校教育和家庭教育能够形成良性互动，对学生的教育作用将会更大。对于每个孩子来说，当家长被邀请参加入学典礼或毕业典礼观礼嘉宾，我想，荡漾在学生心中的，一定是那种神圣自豪、感谢父母的美好情绪，而在父母心中的，一定是欣慰和快乐。

　　小时候看香港的青春励志片，非常羡慕那些剧中的青年学生们，有着豪情冲天的理想；更羡慕他们在入学典礼或毕业典礼时，与观礼席中的父母眼神交流的那一刹那。那样的交流，给人无穷的力量。遗憾的是，我们没有这样的学生家长和学生共同参与的典礼。与其指责清华没人情味，或者考虑得不周，不如说这或许是一种观念上缺位的使然。

　　吃一堑长一智。我希望来年的时候，清华校园里再也不要出现这样的露宿情景。作为大学，清华应该感谢这些家长为培养孩子付出的努力，应该努力营造让孩子和家长能够和谐相处的空间。培养独立精神，从小就去做吧。这短短的几天时间，也许是这辈子中，孩子和父母相处得最长久最快乐的时光。