评论：伊核拐点不是战争起点

　　8月22日，伊朗核问题走到了最后一个十字路口，一个方向红灯，一个方向绿灯。没有任何迹象表明伊朗在这个拐点有什么踌躇，国际社会与伊朗一道，走上了那条逼仄之路。无论如何，这也是一种选择，只要选择，就算是一种明朗。在路径选择的谜底打开之际，另一个谜团又再度浮现：在这条路上将碰到什么？这是一个绕不过去的历史性考问：伊朗核问题及国际社会防扩散的前景都将由这个考问决定。

　　注定繁忙的最后9天

　　22日这个拐点不是国际社会设定的，而是伊朗自己的选择。联合国安理会通过的伊朗核问题第1696号决议要求伊方在本月31日前中止铀浓缩活动。这意味着从法理上说，在8月的最后9天里，伊朗还没有形成违反安理会决议的事实，而伊朗和安理会之间，仍然能够以一种较为平和的方式就伊朗核权利问题博弈，只不过，这是一场即将结束的牌局。可以预期，公开和不公开的斡旋将在最后的9天里达到一个高峰。

　　注定繁忙的还有美国。虽然美国表示如果伊朗不服从安理会决议就将制裁，但将制裁行动正式铺开，还有许多事要做：美国能否说服安理会成员一起行动？能说服多少成员？如果制裁不能以安理会的名义进行，美国是否将单独行动？要实施制裁不仅需要考虑国际社会的响应程度和伊朗的反应程度，还要考虑美国国内的政治因素。

　　易被曲解的军事信号

　　在22日到来之前，伊朗以多种方式加大了宣示国家力量的力度，其中，最为引人注目的是19日开始的大规模军事演习及20日在位于德黑兰东南约250公里的卡尚沙漠试射的10枚“闪电”短程导弹。导弹射程在80公里至250公里之间，这一数据或许表明：军演的主要目标不是美国，而是狭窄的国际能源重要通道霍尔木兹海峡。因此，军演或许不是为了军事威慑，而在于经济威慑。

　　更为真实地坦露伊朗这一意图的是外交人士的表态。伊朗外交部发言人阿塞菲20日已明确说，伊朗的答复不会是简单的接受或拒绝，而是多层面的。这也就是说答复将采取“模糊策略”。显然，这个策略表明伊朗并不想摊牌。

　　制裁是优先的选择

　　伊朗不愿意打，美国是什么态度？美国政府已经多次表明政治解决是其选择。即使美国改变这一选择，客观条件也不具备。首先，伊拉克战争后遗症还远未解决，又添了个黎以冲突后遗症，美国无暇他顾，而且没有迹象表明美国在做新的战争准备；其次，美国国内政治也不许可。伊拉克战争已使民主党获得了中期选举的先机，对伊朗开战只会让布什的共和党政府更加陷入被动。

　　不过，中期选举是一个比谁更能捍卫美国权力和利益的舞台，因此，驴象两党都可能对伊核问题表现出一定的强硬。战争虽非选项，但制裁可能都不反对。只是，制裁有另外的风险：使伊核问题走得更加偏离正轨，并抵消其他努力。在这样的两难情况下，国际社会的耐心、决心和智慧越发关键：希望的火苗能否继续燃烧，全靠此维系。

　　本报评论员徐立凡