本报记者郭鹏
昨天，本报对多名车主在禁止掉头的丁字路口左拐时被“电子警察”拍照的事情进行报道后，市民纷纷发表看法，有人认为被照车辆确系违章，有人则对“违章”商户表示同情，认为“违章”一说值得商榷。
一些市民根据自己掌握的交通知识认为，左拐车主确系违章，应该受到交管部门的处罚。市民刘先生称，事发路段南二环北侧快车道上根本就没有左转箭头，即使是最左侧快车道上标出的也是直行线，“直行线车道左拐本来就是错误的做法，再说，路口南边已经没路了，这样的丁字路口禁止掉头和禁止左转有什么两样？”
与此观点相反的是，另一些市民对被拍照车主们的遭遇表示同情，他们认为事发路口情况特殊，没路的地方恰巧就是一处公司门口，因此车主左拐的做法能不能算是违章、该不该受处罚都值得商榷。
市民葛先生更是对左拐“违章”的处罚大声叫冤，因为他们小区的门口正对着马路对面的建设大街，他每天下班回家时行驶的也是左拐路线。他表示，“禁止掉头标志刚刚竖立”的说法有误，因为该标志早在去年就有，刚刚安装的应该是电子眼，但造成的结果相同。他也认为左拐行为算不上违章。“既然没有禁止左转标志，就应该可以左转，因为这是我回家最便捷的路线。”对于“直行线车道不能左拐”的说法，他表示，直行线车道要是不能左拐，那就同样不能右拐，“要是这样的话，即使我们往西走到能掉头的路口拐回来那也没法回家，因为马路南侧划得也是直行线，直行线车道不能拐弯我们怎么回家？”
