撑起一片和谐天空

　　连续5年保持案件审理无错案、无申诉、无投诉、无上访、无缠诉、无民转刑、无积案、无超审限，淮南市大通区人民法院洛河人民法庭以他们特有的亲民方式，撑起建设社会主义新农村的和谐天空，为辖区的社会稳定和经济发展作出了积极的贡献。

　　从劝合到判离

　　 韦家和孙家都是上窑镇的大户人家，其宗亲均在一两千户。2004年，韦家儿子和孙家女儿经自由恋爱喜结良缘，让人们好生羡慕。可是，2005年春，孙家女儿孙某却来到洛河法庭起诉，要求和韦家儿子韦某离婚。孙家离婚态度坚决，而韦家却坚决不同意离婚，两家较上了劲。这起离婚案件一时间成为可能引发宗族冲突的导火索，镇领导多次出面调解也无滋于事。

　　洛河法庭庭长单永安接手这起案件后，很快查清了这两家较劲的原因。原来，孙某在宿州市工作，韦某曾是淮南市一派出所的司机。孙某和韦某成婚后，在孙某的要求下，韦某辞职来到了宿州。可夫妻俩团聚仅一个多月时间，就因住房等矛盾发生冲突，并大打出手。韦某父亲认为如何儿子离婚，不仅儿子吃了亏，而且很丢韦家人面子；而孙某父亲认为女儿已经被打，如果不离婚，孙家人也在镇上抬不起头。

　　单永安认为，韦某和孙某因为上述的离婚理由并不充分，但如果作出判决，不能消除双方的矛盾。他耐心地做双方工作，希望双方以合为好。法庭调解时，他一番情真意切的说理后，韦某和孙某表示了和解的意向。可是，单永安却从这两个当事人的眼神里发现，他们的矛盾并不仅限于生活上。于是，法庭调解结束后，单永安专程将孙某送到蚌埠火车站，希望孙某能说出真情。可是，一路上孙某也没说出别的原因。

　　第二天一早，单永安又来到孙家，希望孙父能说出问题的实质。从早晨“磨”到中午，孙父始终缄默其口。“孩子们矛盾的焦点问题不讲清楚，我就呆在你家不走。”单永安的决心终于让孙父开口说出了其中的隐情。原来韦某和孙某因为一种难言的隐私，两人互相猜疑，互不信任，以致于感情已经破裂。

　　找到了问题的症结，单永安又来到韦家做工作。“孩子们如果感情在，即使离婚也会和好复婚；如果感情破裂了，将他们强扭在一起可能会引发更大的悲剧。”在单永安的徇徇善诱下，韦父不仅改变了想法，而且表示，一旦孩子们离婚，韦家不纠缠财产分割。孙家得知后，也立即表示出了高姿态。

　　法庭依法判决韦某和孙某离婚后，单永安又来到两家回访，两家都争着请他喝酒要感谢他。

　　平息借款纠纷

　　今年3月至7月，洛河法庭辖区的上窑信用社、洛河信用社和九龙信用社，分别将39户农户起诉到法庭，要求他们归还欠信用社的借款。

　　欠债还钱，天经地义。可是，面对原告提供的确凿证据，洛河法庭没有轻易下判，他们却领着信用社的人到农户家一户一户地进行充分调查。原来，2003年，在政府的鼓励和信用社支持下，这39户农户纷纷从信用社贷款购买奶牛饲养。可是，天有不测风云。随着生产资料上涨等因素的影响，这些农户都出现了较大的亏损，有的花9000元买来的奶牛只得3000元就卖出去了，根本无力偿还债务。一些农户甚至埋怨信用社：“当年借钱给我们那么积极，现在在我们困难时又逼债逼得这么紧。”

　　根据调查的农户实际经济能力情况，法庭和信用社协商了解决办法：对其中6户有偿还能力的，法庭作出判决并予执行；对其中29户有一定偿还能力的，法庭进行司法调解，协商这些农户分期分批还债；对其中仍在饲养奶牛的4户，则以还息续贷方式予以解决。

　　这一司法措施实行后，涉案的39户农户的生产生活得到了保障，信用社的债务也得到了保障，当事人的心结得以解开。

　　巧解家庭矛盾

　　王老太与其三个子女感情不好，为赡养问题闹到法庭已是常事。今年元月，王老太又一次来到洛河法庭要求子女增加赡养费并支付1200元医疗费。

　　解铃还需系铃人。对王老太一家不和而引出的赡养纠纷，必须从长计议。于是，法庭决定在调解时重点做好各当事人感情疏导工作。法庭在立案时，即通知王老太的子女到庭调解，并告知赡养是子女应尽的义务，可是，各当事人互不相让，调解无效。法庭立案后，办案法官逐个上门做说服工作，进行调解，王老太子女仍因老人告状而心中生气。

　　如何才能使王老太一家感情亲近呢？法庭审理时，审判长巧妙地改变了调解策略，重点围绕血缘关系讲述人间情感。审判长的一番论述，直说得王老太和子女眼角都挂起了泪花。之后，审判长又认真分析了王老太一家不和的原因，并耐心细致地引导各当事人检讨自身的不足。经过庭审调解，王老太的三个子女不仅当庭同意给付老人医疗费、增加赡养费，而且还对今后赡养老人的有关事项达成了协议。

　　王老太家的矛盾得到彻底化解，王老太又享受到了天伦之乐。