陈德沛
10岁的小孩在翻看字典时无意中发现字典里对汉字“鸡”字的解释为“妓女的贬称”感到很“奇怪”，家长发现后心里有些不安，觉得让小孩继续使用这本字典不太妥当，准备没收它然后给孩子另换一本。记者专门在网上书店进行搜索，发现这本字典的介绍文字有一句：“专为新世纪的中小学师生编写，收录大量新词新语，富有时代气息。（8月17日重庆晨报）
把妓女比作“鸡”是民间很正常的口传，但不知怎么，这个解释一旦放到字典里，偏偏就有人读出了崇高与低俗，说什么是“污浊气息”、“思想疾病”、“危害深远”等等，有人甚至呼吁“封杀这本字典”。不就是侮辱了一只鸡或者妓女吗？何至于严重到要“封杀”呢？
首先，字典不过是查阅词语的工具，词语有褒必有贬，有“光明”的解释则必有“黑暗”的解释，假如连“鸡是妓女的贬称”也被认为“思想疾病”，那么，如何接受“强奸”、“生殖器”等“低俗”的词汇？其次，字典既然是语言词汇的“全书”，词语随着社会的发展而发展丰富，字典则必然要与时俱进，字典也正因此才一版再版，以接纳新生词汇的加入。如“红军”这个词，当年《康熙字典》没有，那么，现代版的字典加入“汉奸”这个词汇，算不算叛国呢？还有“瘪三”、“超女”等词目，难道因为它们不“高尚”而禁止编入字典吗？
“鸡是妓女的贬称”是日常生活中流传甚广的共识，充其量不过是一个词汇解释而已。孩子不懂，所以才“奇怪”，查阅了，懂了，一切就平静了。大人觉得“不妥”，那纯属是大人自己的“污浊”，或者说不幸被鲁迅先生言中了——看见女人的手臂就想到大腿，然后想到……与字典何干？当然，假如偏要从“鸡是妓女的贬称”里挑出刺来，笔者以为，那只能说是鸡的不幸——不但被人侮辱了，还无端端被人拿来说事儿。
