新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

教材回扣款背后的“狐假虎威”


http://www.sina.com.cn 2006年08月23日08:39 法制日报

  □一语中的

  刘贺

  据新华社8月22日报道:华中科技大学同济医学院一个只有4人的教材科,四年来共收受供书商奉送的回扣款230余万元,其中三成上缴学校,剩下的款项,一半留作科里的发展

资金,另一半则被4人以“练车费、暑期劳务费、就餐劳务费”等名义给自己发“红包”,被瓜分回扣款共达81.57万元。

  作为横在书商和学生之间的唯一渠道,颇具“托拉斯”色彩的教材科其实掌握着左右上下两端的经济权力。以一个有一万学生的高校为例,每生四年所付教材费平均千元左右,那么教材科起码每年就掌握着高达千万的硬性采购权,而且这还是在书价虚高的情况下,这其中的教材款到底有多少是真正为学生买书所用,非局内人就不得而知了。

  作为负责为学生采购教材的行政部门,学校教材科的本职任务应该是对教材的质量把关,而非从暗箱交易中为学校或个人谋利。但现实是,大多数的教材采购不仅仅是掌权者的摇钱树,还是学校创收的聚宝盆,只要能创收,学校大可睁一只眼闭一只眼,甚至双眼全闭,在如此的暗箱监控下出现如此的暗箱收入就不足为奇了。如果说“书蠹”们的瓜分真的是瞒天过海,那学校应负的纪检和财务责任还稍稍有情可原,但大多数情况下,学校对天价回扣并不是不知情,而是在纵容的情况下名正言顺地拿着或多或少的“分肥”。在这一“分肥”链中还包括着书商、部门、个人等其他元素。在这一操作下,本应是知识与智慧象征的书籍沦为了肮脏的赢利道具,而借助于这一道具所赚取的经济利益,无疑要平摊到在经济上还处于绝对弱势地位的学生头上。

  狐假虎威的罪责不应该仅仅简单地算在招摇在前的“狐狸”头上,不惩治为“狐狸”撑腰的“老虎”,一个“狐狸”打下去了,还会有另外一个“狐狸”站起来。因此,我们在为一些小“书蠹”的贪得无厌而痛恨不已时,不要忘记,在其背后还有一个与其坐地分赃的大“书蠹”。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有