评论：又到“天价月饼”上市时

　　中秋节临近，有关“天价月饼”的新闻又像中秋节一样准时从去年的样本中复制过来。这不，中部某省工商局召开全省食品安全工作会议，要求各级工商部门提前开展双节食品专项整治活动，而对“过度包装”成为整治重点。对于这种新闻，本应因见多不怪而麻木才是，可我总觉得耿耿于怀———这本是社会生活中的一个小小偏差或过错，但在相关管理部门那里却成了一个生命力茂盛的永久性战略对手———年年打击有成果，可就是看不到何时能彻底根除，真不知还要打击多少年！为什么会是这样？我觉得是我们没有从根源上搞清楚这

　　农历中秋是一个不冷不热、晴多阴少、花好月圆的美丽夜晚，确实值得设一个节日。但奇怪的是，庆祝、欢度这个节日的形式或符号有无数种选择，可我们偏偏选用了以吃月饼、互送月饼为主要内容的方式！其实这不难理解，历史上的中国人口众多但生产力不发达，曾长期被填不饱肚子这个问题所困扰，即使三十多年前我们也还是这样。所以，吃一点好东西是很现实很奢侈很让人开心的事情。在这个节日和这种氛围中，如果某个中国人模仿相对富裕、浪漫的西方人买一束鲜花自赏或送人，肯定会被看成神经错乱。从这一点上看，月饼现象是传统的饥饿文化的产物。饥饿的时代过去了，但历史的记忆不会一下子就消失掉，月饼还会用变异的形式———被打上“天价”等新时代烙印的形式继续延伸。

　　在中秋节风俗中，人们把月饼送给亲人这理所当然，但没钱的百姓还往往主动把最好的月饼送给有钱的官员们享用，这就不正常了。但既然是存在，就有它存在的逻辑。自古以来，我们都是一个官本位意识浓厚的社会，官员们掌管着过多的行政资源，百姓的权利空间被大大压缩，为了再获得稍多一点的空间，百姓们不得不花钱购买。只因这不是合法的买卖，于是就常常需要一个时机或借口，而中秋节自然就成为一个媒介了。

　　可见，饥饿和媚权是“天价月饼”一路走来的两条腿。我们已解决了饥饿问题，但在另一问题上我们还有很长的路要走，那就是用民主和法制的理念取代官本位的氛围，让普通百姓分享更多的社会资源，让百姓以公民的身份理直气壮地让官员们为自己做事。到那时，即使百姓们过中秋节时仍然要吃月饼，但肯定不会去吃包装盒比月饼更值钱的月饼，更不会给官员送月饼，年年像狗皮膏药一样粘着我们的“天价月饼”就会因商人们的抛弃而销声匿迹。