评论：三百年的建筑是文物，不是妓院

　　长沙一个始建于雍正十年(1733年)的古建筑叫“宏泰坊”据说是曾经的妓院，在拆与不拆的问题上，当地群众发生了很大的分歧。

　　其实不管它叫什么曾经做过什么用途，只要有那么老的历史了，都是有价值的，都是值得保留的.

　　中国文物很多，中国历史很长，东西已经多的开始厌烦，历史已经长的讨厌那些历史，现在很多人都恨不得把过去的坛坛罐罐全砸烂，理由是看着不舒服.似乎几千年的文明突然就都成了包袱，成了社会进步的阻碍，因此城市被拆掉\推倒失去过去的容貌，换之以全世界千篇一律的高楼，当走到北京就看不到曾经的四合院；走到成都，看不到了情趣的小街小巷，夕日的记忆正在被我们用双手拆掉毁灭，我们的文化也被拆得面目全非。

　　没有文化没有历史的人将好比野狗。美国人羡慕我们中国有五千年的文化历史，他们唯一自卑的是没有自己祖国的历史，因此他们现在规定在美国本土上，凡上了五十年历史的高楼都不得拆除，那已经是文物，是他们的历史了。他们就是这样仔细地建立着自己的历史和文化，去积累着曾经仅仅五十年光阴留下的历史。

　　而我们却毫不不留情地丢弃，拆除在外国人眼里是无价之宝在我们自己眼里却一钱不值的文物。前段时间有个消息说，安徽某个著名小镇上有一片明朝时代的房屋，有德国人出钱要整体购买后整体搬迁到德国去，当地镇上已经同意出让了，因为外国人出的价很高。但后来没卖成，是因为有国家文物保护单位出面制止了这种荒唐的买卖。

　　或许在当地人眼里这是一个简单的买卖，可是，我们中国人出让的其实是历史，是文物，是我们血脉相连的老祖宗的生活，是我们值得回忆和骄傲的祖传宝贝。

　　过去有一句话说“崽卖爷田不心痛”！说的就是现在的人这种行为，什么都敢卖啊！

　　现在人们不但看不起那些文物级别的老房子，嫌弃老屋老街道的存在“有碍市容”，影响形象，还看不起曾经被我们多少代人传诵的道德观念，将那些我们根深蒂固的道德观念也象对待文物房子一样拆除和颠覆。颠倒黑白以后，我们就活在迷茫和混沌里了。如今随着古文物老房子被拆掉许多，人们的思想也苍白了许多。

　　一个三百年历史的房子，曾经做过什么用途并不重要，需要思考的问题是：历史是不可再生的。我们虽然看不到清朝当时的情况，却可以通过保留下来的文物，考证到当时的历史时期和发生的事件。难道三百年来，那房子一直用于妓院吗？显然不是，为了拆一个房子，非要贬低它，将曾经的用途作为污点，去反证它没有存在的价值，也太没必要了吧。

　　还有一个重要的问题，就是有些地方拆迁老房子，将地腾给开发商建商品房。历史呢？开发商能创造那段绝无仅有的历史吗？我们决不同意将属于全民族保留下来的重要文物被惟利是图的开发商独占和破坏，任何有中国历史感的开发商都有责任保护越来越少的文物和历史见证。任何有文化的开发商都不应当为了证明自己“不是乡下人”而去破坏性地搞开发。

　　现在很多城市管理，都好比是一个穷人突然就发财了，般到城里去以前，将过去的历史全部掩埋，以掩盖自己过去"十八年没咖啡喝"的日子.免得被人看不起，免得自己看着那些"破烂就伤心和自卑”，希望掩盖好自己曾经吃苦的历史。

　　可是历史就是历史，曾经走过的路和经历过的事是客观存在的，企图掩盖和抹杀历史都不是历史唯物主义的态度.因此中国走过五千年，有骄傲，也有耻辱，我们保留下自己的历史，不但有自己民族的内涵，还让没有历史的民族羡慕。否则，我们都拆完了自己，我们还有什么呢？难道要我们内心活的不丰满，如裸体一般地苍白？

　　凤凰淑女/文