评论：腐败怎能是一种生活方式?!

　　凤凰淑女/文

　　腐败问题是公众最痛恨的问题。眼下很多人写反腐败的文章大张旗鼓地反对腐败，可见腐败问题已经成为我们这个社会身体机制上的一个毒瘤，它侵蚀着社会的肌体，腐蚀着人们的灵魂，破坏着社会健康发展，并让社会分配失去公平性。

　　可是大家都纳闷：反腐败的调子不可谓不高，手段不可谓不多，社会公众都支持反腐败，怎么腐败现象却越来越多呢？这也是很多人百思不得一解的疑问。

　　我也纳闷这个问题。始终不明白为什么我们高喊反什么，什么就越加泛滥？

　　前两天，看到孙立平先生的一个文章，他说“当腐败成为一种生活方式。。。。。，无论是腐败还是由腐败催生的潜规则，都具有很强的渗透性和扩散性。久而久之，腐败开始成为一种人人都要去适应的生活方式，甚至开始成为社会中一种被人们接受或默认的价值。更值得警惕的是，在一些地方，清廉和正直开始成为被嘲弄的对象，而腐败却开始被人们所普遍接受。”。

　　孙先生提出的绝非是一个简单的腐败问题，他提出的思考是：社会将腐败当成了一种生活方式！这真是十分可怕的问题，也是十分尖刻的问题。

　　我们经常在说社会腐败，说有权者滥用权力而滋生腐败，其实腐败的侵蚀早已不局限与权力者，而是社会任何人、任何阶层、任何行道都在滋生着腐败，腐败的毒素已经侵蚀了人们的灵魂。

　　上街走一趟，老百姓购买任何东西都担心遇到假货；和人交易怕收到假钱；社会的整体信誉都降到了最底。连你找个对象也许也是假面孔。造假手段高明，造假现象无孔不入，造假还可以制富，那些造假而没有被查到的人利用低成本犯罪的手段却得到了高利润，这对诚实信用的人就是个打击，是个讽刺，讽刺老实人成了傻瓜，这就是社会腐败的侵蚀性和渗透性。

　　到任何一个地方办事都感到“人熟好办事”，人熟可以替代规矩和法律，人们在制度和法律中寻找着人熟放水钻空子的机会，炫耀着有门路人熟而办到违规的手续和事情，久而久之，人熟比任何法律法规政策都有用，生人生面孔就会受到各个权力部门办事员的白眼和不好好服务，小恩小惠的力量孕育着“熟人”和“规则”，逐渐培育起庞大的腐败群体和内在潜规则的生活方式。一个社会就这样慢慢自己腐烂着。当陌生人进到这个社会时，就发现自己处处按明示规则无法办事，就会潜心研究所谓的“潜规则”，而潜规则，就是腐败的温床。

　　其实，当我们做为一个平民百姓对腐败万分痛恨的时候，我们也在腐败的环境中不得不做着滋生腐败的事情。否则，我们就无法生存。

　　有一个学生马上要去美国读书，有中国内地人告诉他，有朋友在美国没有驾照照样开车！问及原因，却告之“用钱买了个假驾照”！并说“去美国了别那么傻，其实很好混，美国人其实很傻。”。而长期居住的美国居民却说，中国大陆去美国的人一定不要太“机灵”，机灵“过度”就完全没有信誉了，美国居民风气是讲规矩，一切都要按照公布的规矩办事。并说“别以为人家傻，其实很多才去的中国人不过是小聪明，就知道钻空子，而钻空子这种恶习在美国却不大好使。”一个学生听到了两种思维方式的教育，一种人是目前还在中国内地的，一种是去美国多年已经很有成就的人。这两种人代表着两种根本不同的思维和生活方式。

　　仔细思考过后我们就知道，上面的例子说明不按规矩办事在中国是多么深入人心，而按照规矩循规蹈矩的人一定被人看成有点傻，有点迂腐，有点落后，有点落伍，被人嘲笑，被人不理解。比如当红灯亮起来，马路上没有一个车走动，你也站在那里等绿灯亮，就私下里有人窃笑，说你“傻”。“清廉和正直成为被嘲弄的对象”这个感受每一个曾经正直过的人都体会过。社会为什么不正直了呢，是正直的人都被口水淹没了。谁愿意老被人嘲笑呢，劣币驱良币一旦成为风气，谁能挡得住潮流？

　　所以总以为反腐败是反别人的事情，是反官场，反国企中的腐败，是反大案要案里的腐败，离我们自己很远。其实，腐败一但成为一种生活方式，成为渗透进整个社会血液变成我们的肌体，变为驻扎在人们和社会身体上的不可去掉的习惯，社会就好比吸毒一般地，摆脱不掉那中习惯了。

　　孙立平先生的文章中精彩的思考提出深层次的社会问题，不得不让人深思。

　　他举例说明腐败的现象中特别举出了学生干部中的腐败现象“是最令人反感的，与社会那些腐败相比，也许这些学生干部中的腐败远非大奸大恶，但这个问题的严重性在于，这个理应相对纯洁的群体却过早地被社会中的腐败侵蚀，我们既可以看到他们对权力的腐败式理解，也可以看到他们在一个权力极为有限的环境中，模仿社会中的模式将以权谋利原则运用到极致。可以说，当他们进入社会并掌握了某种权利之后，将会如何来使用那些权力？”

　　我想孙先生在这里应该是用叹号！来表示的，既然社会将腐败的因素全面侵蚀渗透，连这些学生--他们将来是社会的接班人，都是这么模仿和仿制着腐败，那么社会的腐败问题应该是很严重了。

　　怎样来解决社会的腐败问题呢？好比治病该治本。什么是本？该怎么治，我还是没想明白。