都为“红学”忙缘何动“干戈”？

　　本报讯曾因高调“揭秘红楼梦”而开罪众多“红学”专家的作家刘心武，虽说在重压之下停开央视讲座，转而研究《金瓶梅》，但他近日再惹“是非”，向记者披露“红学”大家周汝昌的心血之作——新版《红楼梦》遭一家“小出版社”的“扼杀”（详见本报8月21日Ａ17版，作者为《新闻午报》记者干琛艳）。此言一出，学界震动。据《新民晚报》报道，刘心武口中的“小出版社”编辑近日愤然回应，声称“刘心武没有资格做释评”，并质疑刘心武替人“出头”的动机。

　　出版社编辑怀疑：“出头”动机不简单

　　被刘心武指责的这家出版社自然不甘被贬，有关编辑迅速通过另一媒体愤然回应：“刘心武没有资格做释评。”这位编辑说，新版《红楼梦》是周汝昌和他的四哥字字校订、56年才得以酬愿的心血结晶，这本书很难做，十卷本本身的工作量非常大，跟出版社签个十年八年版权合约很正常。这位编辑同时对刘心武的“出头”动机表示怀疑，认为“他根本没资格给周老一生的心血做释评”。

　　刘心武“出头”原因：出版计划被搁浅

　　原来，刘心武与周汝昌私交不错，即使在“红学”界一片“倒刘”声起时，周老也对刘心武的观点论调表示了宽容和鼓励。得知周老有一部新版《红楼梦》，刘心武很感兴趣，提出愿意为之写作一部释评类的作品，与该书一并发行，这一设想得到了周汝昌的首肯。这种互借人气的做法本来计划得天衣无缝，据称刘心武手头资料也已备齐，只待两本新书出版，重拾“红学”话题。联系到刘心武日前曾公开表示年内有望在央视继续录播“揭秘红楼梦”讲座的消息，旁观者不难揣度其急切的心情。现在，看着出版计划搁浅，刘心武能不叹息吗？

　　学者观点：纷争莫影响出书

　　刘心武替人“出头”、出版社编辑“反击”的消息见报后，引起学界震动。有学者认为，研红、读红，本来都属雅事，而今却吵成个面红耳赤，不管谁有理，终究都已经不雅了。但凡作者都希望自己苦心孤诣的作品得到最大程度的传播，出版机构则有维护自身合法利益的权利，而读者希望读到真正富有教益的图书，少当利益争斗下的“精神牺牲品”。

　　□李菁