如果贫困，读大学或许不是唯一的选择

　　《每周评论》向社会各界征稿，读者可对本地新近发生的时事、社会新闻发表评论，文章长短不限，但务求观点新颖独特，具建设性和前瞻性。欢迎赐稿，一经采用，即奉稿酬。稿件请发到nfdsbcomment＠yahoo.com.cn或传真到020－87366376。

　　□曾茜专栏

　　一个是家境贫穷仍然坚持追求艺术梦想的执着女孩，一个是为了节省学费而含泪放弃报考艺术院校的懂事女儿，在近日有关捐助贫困学子圆大学梦的报道中，两个沉重的故事让人有着特别的感慨。(《南方都市报》8月16、17日报道)

　　最近几年随着学费的大幅上涨，贫困家庭学生上不起大学的故事早已不是新闻，在一个以公立高校为主的国家里，仍然有相当一部分学生因为缴不起学费而面临失学困境，无论如何都是一种教育政策的失败。

　　即使会引人反感，但我仍想说，其实读大学并非唯一选择，如果家庭贫困到不足以支持读大学，或者可以选择另一条成长之路，这个建议可能残酷了点，可是现实点讲，这未尝不是一种子女对于家庭负责任的表现——那些高中毕业的学子们已经是成年人了，应该承担责任，不要把贫困视为耻辱，要把改变贫困视为责任！

　　知识改变命运，上大学自然也是改变家庭贫困的一个途径，可是如果选择这条路的同时却把父母逼上绝路，这个大学读不读，倒有点值得斟酌。在以往关于儿子考上大学父亲却因凑不起学费而自杀的新闻中，首先受谴责当然是教育制度的不公，在促进及监督制度改进方面，政府及媒体责无旁贷。然而对于个人而言，也许更需要反思的是如何以积极的态度去解决现实的问题。我同情那些因为贫困而面临失学困境的女孩，可是我敬重的是媒体报道过的一个叫黄英的女孩：辍学打工支持哥哥读大学，打工四年之后重新回到课堂，最终考上大学。黄英选择的是一条强者之路——人自助，天助之。慈善捐助固然有助于贫困学子，但这不是捷径。

　　之所以建议贫困学子不一定非要进大学，还有一个更为现实的考虑，那就是大学教育体制不改革，大学毕业找不到工作的现象会越来越普遍，贫困生全家举债读大学就不是一个明智的选择－－其实把读大学与找工作联系起来是很功利的想法，实在有违教育的本质。可是，在高校学费不断上涨的情况下，斥之为功利显然是站着说话不腰疼。所以，与其在大学四年后还要为一份高中生也能做的工作低声下气，劳碌奔波，不如趁早投身社会锻炼自己，况且我们的教育越来越有终身化的倾向，晚几年读大学或者通过其他途径接受教育也未尝不可。在我的印象中，课堂上最好学的往往是有过工作经历的学生，而那些受资助的贫困生却常常因为要勤工助学而旷课，何必呢？！

　　□曾茜(作者为暨南大学教师)

　　向本版投稿视为同时向奥一网投稿

　　（南方都市报）