新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:假央视编导骗钱暴露出来的问题


http://www.sina.com.cn 2006年08月23日11:47 浙江在线

  有前科的李毅用下岗工人、动物园饲养员等当“记者”,自任“编导”组建所谓的“央视中视台”摄制组,多次诈骗包括多个地方政府在内的多家单位10万余元。近日,海淀法院以诈骗罪判处李毅有期徒刑10年。(《京华时报》8月21日)

  其实,李毅的诈骗手段并不高明,也就是坐在办公室内通过查114给各地省市政府宣传部门打电话,身称拍摄的短片能够在中央电视台播出;去外地拍片时都穿印有央视标志的

工作服,摄影器材也都贴着央视的标志。李毅“小儿科”般的诈骗伎俩,为什么能将一些见多识广的官员蒙倒,以致他们不但报销李毅一伙的交通食宿费,走时还另给钱呢?

  我们不能说被诈骗的宣传部官员们都弱智。现代社会,传媒的社会影响力、号召力越来越大,特别是中央电视台,其影响力更是无与伦比。能在中央电视台露脸,让中央电视台给宣传一下,是很多地方官员梦寐以求的事。现在,天上掉下来个“央视摄制组”,这样的机遇,地方官员们怎么能不抢抓呢?因此,被诈骗的官员恐怕多多少少存在着“借你媒体扬我美名”的私心杂念,这是假央视编导骗钱暴露的第一个问题。

  假央视编导骗钱暴露的第二个问题,是一些地方官员工作的粗疏。记者到一个地方采访,首先要出示记者证。这是记者的从业要求。作为主管宣传工作的部门,宣传部的官员们不可能不了解这个规定,也不可能糊涂到连记者证真伪都辨别不出来的程度。然而,从假央视编导轻易骗来多家单位10万余元的事实看,不少单位确实存在着把“工作服当工作证”的不负责任现象。

  假央视编导骗钱暴露的第三个问题,是时下新闻界存在着有偿新闻等不正之风现象。记者向来被尊称为无冕之王。他们虽然没有什么权力,然而,笔、话筒和摄像机就是他们让被采访对象“一言以兴,一言以废”的利器。妙笔生花可以让新闻人物蓬荜生辉,实话实说也可能让当事人“甜尽苦来”。在这种情况下,给记者们几百、几千,或者几万元,对那些化公款如流水的人来说,又算得了什么呢?

  假央视编导骗钱暴露的第四个问题比较棘手。李毅冒充“央视中视台”摄制组骗钱,已被法院判处李毅有期徒刑10年。骗钱和被骗的事似乎到此就可以划上一个句号了。然而,且慢。在惩处了诈骗钱财的李毅一伙之后,多家单位用公款给李毅一伙送红包的当事人要不要处理呢?该怎么处理呢?我们什么时候才能看到处理结果呢?


作者: 丁仁能

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有