评论：晶报：其实不必担心KTV行业是否抬价

　　汪晓波

　　8月21日，国家版权局在其官方网站上公示卡拉OK版权使用费标准，收费标准初定为每天每间卡拉OK包房收取12元，音乐作品及MV作品的版权使用费按年度缴纳。征求意见为期一个月，这一标准将在国家版权局正式公告后开始施行。

　　版权局此举，是在文化部门启动“曲目库”系统建设后正式推出的。与文化部门此前的举措备受诟病不同，版权局的收费行为，只会在具体的标准上引发不满和争议，但是收费的性质却少有人能够反驳。

　　消息甫出，有人立刻担心起来：KTV行业是否会借机抬价，从而将成本转嫁给消费者呢？这种担心顺理成章—KTV行业的经营成本提高了，总要寻找分担的对象。不过我以为，在目前的行业背景下，担心并无太多必要。理由有二。

　　其一，行政部门制订出卡拉OK版权使用费标准是正本清源，是保护音乐作品著作人等合法的知识产权的必要举措。随着法治的进步，著作权人的利益应在行业经营成本中体现出来，这势必要减少KTV企业经营者的利润空间。

　　其二，在版权局确定出具体的收费标准之后，KTV企业与消费者将为成本的分担而进行博弈。必须说明，这其中只关乎利益的调整，与道德没有关系。在一个竞争较为充分的市场里，所谓企业向消费者转嫁成本，其实是一个没有多大意义的伪命题。

　　在目前的阶段，或者更准确地说，当版权局的收费标准在公示完毕之后，人们的目光应当投到主持收费的行业协会如何透明、清晰地把收取的费用转交给权利人的过程当中。围绕着卡拉OK版权使用费的争吵已有时日。其实，所争之事无非两点：一是利益要调整，各家为自己多争取一些；二是利益机制要透明，不该拿钱的人不要乱拿。