大河网 毕书之
近日，国家工商总局公布了一组数据，说从1999年到2004年，个体工商户净“缩水”810万户。对于这样一个数据，昨日(22日)《大河报》发表杨耕身先生的评论文章，对当前的创业环境加以批评，称这反映了民众生活的艰辛。
为民众的创业环境鼓呼是必要的，但窃以为，只凭这组数字，便得出创业环境恶化
的结论，不够理性。
很显然，随着市场经济的发展，优胜劣汰等市场法则的作用发挥，个体户必然要面临两种境遇：或者在竞争中获胜，鸟枪换炮，形成规模；或者在竞争中败下阵来，被获胜者“吃掉”，自己成为“人家”的打工者。
前些年，“做点小买卖”成为很多人参与市场经济的主要方式，但随着市场经济的竞争加剧，规模经济等的形成，社会资源按照竞争的法则被重组。比如，一条街都开小卖部，而当街角一家超市开业了，这些小卖部自然败下阵来，也不乏有人就到超市上班了。如此模式，恐怕只是多了一家私营企业（超市），却少了几十家个体户，数字上的小进大出，就能说这是退步？
诚然，一个社会的创业门槛不能太高，但衡量就业情况、经济结构与民生境遇的优劣，不仅要看个体户的多少。一个大企业解决的就业，未必就比几十家个体户解决的就业少——在市场经济的发展方向上，感情用事是要不得的。（编辑：张音）
