准妈妈引产六月大兔唇胎儿 引产日记遭网友质疑

　　兔唇胎儿出生后可能出现这种唇裂。（来源：信息时报）

　　中新网8月23日电 据信息时报报道 连日来，一篇题为《引产日记》的帖子引爆某育儿论坛，自称准妈妈的网友“爱上飞鸟的鱼521”因B超检测出腹中六个半月胎儿是兔唇，经

　　讲述引产兔唇儿过程

　　在帖子中，网友“爱上飞鸟的鱼521”说，7月11日，怀胎六个月的她像平常一样接受彩超医生检查，结果被告知孩子整体发育良好，上唇却有3毫米唇裂，同时不能排除腭裂的可能性。“这一刹那，我又想起表哥患有腭裂的女儿，在做了修补术后依然口齿不清，甚至除了她的父母没人能听得懂她的语言。那一刻，我的心又揪紧了，突然不知道自己应该如何应付眼前突然的变故。”

　　随后，彩超报告单递到妇产科医生手中，医生建议她再到医院做次彩超确诊。“第二天清早，我躺在检查床上，一抬头便可以直接看到眼前悬挂的显示器中胎儿的情况，第一次我看到了伴我六个半月那腹中鲜活的小生命。他是那样活泼可爱，在我腹中不断地转动着，挥舞着他的小手和小脚，时而打着哈欠，时而将他的小手放进他的嘴里吮吸着……”

　　“冷静下来，我打电话给了父母和先生，没想到结果是出奇的一致，父母姐弟和朋友都劝我放弃这个孩子，而我也已打算放弃这个孩子，我想在天之灵，我可怜的孩子一定会明白我的苦心的。于是最终的决定就是：放弃。”

　　网友说引产漠视生命

　　引产日记发布后，一些网友被准妈妈“爱上飞鸟的鱼521”的坚强所感动，不断跟帖说理解她的选择，虽然痛苦却挺明智，不仅是对自己，也是对宝宝负责。

　　但是，更多的网友对准妈妈的选择不以为然。网友“张思莱医师”也表示，虽然被准妈妈的坚强感动，但不赞成其做法。发现孩子唇裂不是一件很可怕的事情，而且不是不能治疗的疾病，一个胎儿已经快7个月已经是一条活生生的生命。引产不是对孩子负责，而是逃脱做母亲的责任。“作为医生我是不赞成这样处理胎儿的，因为他有生的权利！”

　　对此，“爱上飞鸟的鱼521”解释说：“其实广东省妇幼也是不建议引产的，但又不能确诊是否有鄂裂，而且没有医生能够回答我这个孩子是否能留下来，个个都对我说最后要自己决定，所以我才无奈这样的。”

　　那么，胎儿“生命权”是否应该被尊重呢？其实，中国法律没有对胎儿的“生命权”有相关规定，没有说胎儿是严格意义上的人，自然而然不存在享不享有“生命权”的问题。因此，现在只能是从伦理和道德方面去评判引产或堕胎行为。正如网友“职业八婆”所言：身为准母亲不顾婴儿腹中踢打，只因是兔唇，不敢面对婴儿未来就手刃之，与杀人犯有什么差别？而且，准妈妈此举与明星李亚鹏在对待兔唇女儿的表现截然相反。试问：以李亚鹏和王菲的经济实力，他们不可能没能力在胎儿6个半月时查出女儿是否裂唇，但他们懂得“尊重生命”，最终让女儿来到人世，毕竟生命对每一个人来说是平等的，不论富贵或贫贱，健全或残缺。(袁炯贤)