评论：曾志朗倒扁引人瞩目

　　社会各界参加“百元倒扁活动”的知名人士非常多，最引人瞩目的有台“中研院”“副院长”曾志朗。他表示自己很佩服施明德有勇气有意志力倒扁，捐一百元算做精神支持，进一步参加静坐有所不便，因为他有公职在身。

　　曾志朗是陈水扁执政时的首任“教育部长”，有一定的学术成就与地位，党派色彩淡，他强调科学本质，重视多元化，笃信只有追求不同的答案，才符合民主精神。为人热诚

　　徐火焱的观点在台湾相当典型，很多人最关心的是吃饱穿暖，到期薪水涨钱，上街去参加政治运动，是吃饱了撑的。

　　媒体因曾志朗反扁一事，遍访“中研院”各位学者，所得到答复颇值得一记。李远哲只简短的响应，“中研院”有学术自由，曾志朗能表达自己的看法是好事。一位资深研究员向记者要求匿名，他指出李远哲最初曾写信给“中研院”同仁，要求大家做精深学问，远离政治。但是李两度带头支持陈水扁。另外一位研究员强调，“部会”首长如果和“行政院长”意见不一样，当然是“部长”下台，“副院长”要支持倒“总统”活动，那就应该先辞职！有不少人持相同看法，认为“中研院”隶属“总统府”，以下犯上，不合适。

　　这些话听来令人悲哀，堂堂台湾最高学术机构，每位学术大师三句话不离学术自由、言论自由等美丽言词，对他们“副院长”反扁的看法，竟然是以下属服从上级的规范来衡量，口中念的学术自由，显然远远在服从长官的信念之下。凭这种思维模式，他们能做出什么要靠独立思考的精深学问来？学者难道就没有政治倾向，不关心政治的吗？李远哲的政治立场非常明确，十年来他为阿扁及民进党做了许多助选工作，有人认为阿扁两次当选“总统”，李远哲的临门一脚挺扁，至少为扁增加了5%的选票。好汉做事好汉当，李远哲是一位“国王制造者”(The King Maker)，责无旁贷，形势发展到了这个地方，李远哲拱出来的“总统”原形毕露，成为全民唾弃的大魔头，贪污总司令，李远哲却选择了缄默。他还在支持阿扁？容忍“第一家庭”的贪腐？背书扁当局的祸殃百姓？偌大一个“中研院”，资深研究员指控首长言行不一，胆战心惊，必须得匿名。“中研院”的威权阴影，昭然若示。全台湾最清高最独立的学术研究机构尚且如此，其它检调、司法等单位更可以此类推。台湾会有任何的公正审判吗？有人还真的相信“第一家庭”弊案会水落石出吗？道德诉求能令那些人动摇吗？最后群众只有自力救济。

　　群众走上街头是无可奈何的最后手段。阿扁兵来将挡，早就下令“警政署”在“总统府”前布署最新进口的“刀片拒马”，锐利无比，等着老百姓去及锋而试。它产生了预期的阻吓效用，至少有些学者为之却步，吃饱太闲，何必惹事呢？有人骂施明德没骨气，其实没骨气的人在台湾比比皆是，他们和教育程度无关。读书的目的是教人明是非、知廉耻、有正义感。恐怕台湾没人相信这一套了 。

　　所以现任“教育部长”杜正胜说台湾的教育失败，很多反对他的人都非常同意。(言浩 曾任联合晚报主笔 中国时报专栏作家)

　　（责任编辑：方言）